永动机的观点，哲学上是机械唯物主义还是？？

第一类永动机是指不需要能量只对外作功的机器,因为自然界的能量只能相互转化而不能消失,也不能被被凭空创造,即能量守恒定律,而第一类永动机显然是不符合能量守恒定律的,因而是不可能被造成的.

第二类永动机是指从低温热源吸热向高温热源放热,对外作功而不因起其它变化的机器,因为热量不可能自发从低温热源传向高温热源,而不因起其它变化,这是热力学第二定律.第二类永动机是违背热力学第二定律的,因而是不可能造成的.

综上,永动机是违背科学定理的,因而不可能实现.现在仍然有一部分人还在潜心钻研永动机,这些人只片面地强调人的主观能动性,而忽视科学定理对人的实践的制约作用,因而永动机的观点是一种唯心主义的观点,而不是机械唯物主义观点.

同意楼上，
永动机究其本质是根本上违背科学规律的，
其研究片面突出了主观能动性的发挥，
未认识清楚客观规律与主观能动性的辩证关系，
从而偏向了唯心主义。

相反，若以机械唯物主义作指导思想，必将导致的是教条主义，即为死板地遵循客观定律，相信是绝对不会出现“永动机”构想的。

永动机是科学上的一种技术问题（无法实现的技术）
跟哲学派别没有直接联系哈
不要望文生义
往“机械”上联想去

形而上 唯心

怎么问这样有深度的问题啊