对冷兵器战争中的步骑对阵的疑问.

这个，东西方是有区别滴，首先来看东方
1、东方骑兵无论匈奴人、突厥人还是蒙古人，他们的骑兵都是携带弓箭、长矛（标枪）和马刀的，这样远了，用弓箭，冲锋的时候其实是先把长矛投出去，借助马的脚力和矛的重量去击穿敌人的盾牌，借敌人倒下的瞬间正好冲入敌阵，再用马刀近身搏斗。
2、西方和东方相比，骑兵是携带长枪和马刀，因为西方的弓箭远比东方沉重，所以，一般都是配步兵，用来防御骑兵，西方重骑兵携带的长枪比东方的长矛重一倍以上，所以，看看西方电影里所谓骑士“单挑”你就明白，那种长枪只能平端，甚至不能做任何机动动作。完全是凭借马冲锋时候的脚力去刺穿敌人的盾牌，在敌人的防线上撕开缺口（可以参考电影《指环王》）后面的东西方就都一样了，都是用马刀肉搏。

无论是东方还是西方，骑兵的马踩死人都是正常的，但是，那也只能算战场上的偶然，不能算做一种战术，而且，骑兵冲锋是比较松散的，不会像电影里那样密集冲锋，否则，前面的骑兵倒下不是要带倒很大一片吗？电影为追求效果，可以这样拍，但是战斗中一般不会出现那种场面，呵呵

东方人相对来说多配备轻型的弓箭，长矛，单手马刀，这样部队反应灵活，骑兵部队也可以承担弓箭手的防御任务；而西方多崇尚重骑兵，重型的铠甲、长枪以及双手剑，这也是东西方作战思想的差异吧，呵呵

不知楼主是否满意哈

关键在于速度。骑兵多配长枪，在马的加速下，动能增加，形成强大的冲击力，几乎可以无视步兵的防御，一击倒，不死的话马踩过去也死了。而且骑兵迎面高速冲来造成庞大的气势足以震慑步兵，处于惊恐状态的步兵是无法对高速的骑兵做出有效的反击的，一个冲击阵势已乱，自己人踩自己人都可能，再冲就死在刺枪和马蹄之下…

以步克骑是极大的错误 在东方 宋朝研究N年的以步克骑 在1战被破 证明步兵根本无法抵抗骑兵 不然就没有铁骑军无敌的说法