物理光学中的波动说和微粒说怎么解释?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/06 13:13:01
为什么微粒说没有办法解释两种媒质界面同时发生的反射、折射现象以及光的独立传播规律等。
而波动说可以很好的解释光的干涉和衍射现象。两种说法到底有什么不同呢?
如果可以,能不能用英文解释一下!谢谢

微粒说是假设光实有一个个粒子组成的,那么按照这种假设,光粒子本身或者与其他粒子之间应该存在相互作用,那么在传播过程中光就会与其他介质发生作用,自然不能独立传播了。粒子在与界面接触时一般全部反射,所以解释不了同时发生反射、折射现象
波动学说实假设光是以能量的形式传播的。可以很好的解释光的干涉和衍射现象。

光的能量是由最小单位的,是一份一份的,二传播方式是一横波的形式
用个简单的图来说吧,不时很准确但是可以帮助理解

~~~ ~~~ ~~~ ~~~ 每个~~~代表了一个光子,一个能量单位,而整体一连串来看就是波

光具有波粒二相性,兼具粒子和波的特点
光的干涉和衍射现象,说明了光波动性的特点,却难以解释光电效应。于是爱因斯坦提出了光子说用来解释某些现象被人们用来接受。阁下如果有高见尽可发表论文,不可迷信前人