请教高手一个局域网的问题?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/24 14:52:34
一:400台机器划分4个VLAN 4个网段,用3层交换连接,通过网管机软路由控制连接 掩码 255.255.255.0

二:400台机器不划分VLAN,用3层交换连接,掩码为255.255.252.0

请问哪中方案更合理,优势分别是什么!如果考虑到广播域,冲突域的性能影响,如何调整?需要最佳互连性能方案,为什么要这样划分!
需求是网络性能要最好,环境是机器全在一个同一层大房间内,无楼层分布!
内网数据流量比较大,无安全访问控制需求,需考虑网络速度性能为先,如果是第一种,那么起用的将是搭载在PC上的软路由,如何解决软路由上的网络瓶颈问题,如果有网络负载平衡方案,可以说一说!关于扩展,估计会到1000台。

赚你200分,5分钟帮你解答

首先你知道你划vlan的目的吗?如果你说会扩展到1000台电脑,你不划分vlan,你网络还能用吗?
假设你不划分vlan,结果会...
假设计算机A需要与计算机B通信,在基于以太网的通信中,必须在数据帧中指定目标MAC地址才能正常通信,因此计算机A必须先广播“ARP请求(ARP Request)信息”,来尝试获取计算机B的MAC地址,交换机a收到广播帧(ARP请求)后,会将它转发给除接收端口外的其他所有端口,也就是Flooding了。接着,交换机b收到广播帧后也会Flooding。交换机c、d、e.....也还会Flooding。最终ARP请求会被转发到同一网络中的所有客户机上。电脑少还好,不觉得,电脑一旦多了,你的网络恐怕就瘫痪了,请注意一下,这个ARP请求原本是为了获得计算机B的MAC地址而发出的。也就是说:只要计算机B能收到就万事大吉了。可是事实上,数据帧却传遍整个网络,导致所有的计算机都收到了它。如此一来,一方面广播信息消耗了网络整体的带宽,另一方面,收到广播信息的计算机还要消耗一部分CPU时间来对它进行处理。造成了网络带宽和CPU运算能力的大量无谓消耗。
400台机器不划分vlan可能吗?除非你还在用novell组网,到还是有一定可能。
如果你400台机器划分4个vlan,如果vlan和vlan之间
需要互相访问,那么你所设计的理想型根本就是无稽之谈,何谈1000台电脑?
好了不说了,说多了还有很多的,呵呵
别忘记给分啊

400台不少了,但我不太了解软路由,如果软路由太慢,那第一种方案就不可行.

400台机全在一个广播域也实在太多了. 如果还要扩展到1000台,那就绝对要买个路由.

建议第一 种
可以防止广播风暴
arp攻击
ip错乱
可以虚拟控制流量

最好是划分网段,这样可防止广播风暴!

400台机子的话不划分VLAN的话 肯定会出现起环的 50台机子一个vlan 这样引起环路的可能性比较小 所以肯定要划分VLAN的 用的着3层交换机吗? 1000台机子 什么公司哦

第一种比较好,可以有效的防止网络