辩论题:做好事该不该计报酬,我是反3辩不该

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/12 18:51:59
我是反3辩
我们是不该计报酬
急!
希望能给我些事例
或我该准备些什么问题
我该怎么打

做好事不要好处绝对不正确

孔子的一个学生子路救了一个落水的人,那个人用一头牛来答谢他,子路接受了。孔子说:“鲁人以后都会勇于搭救落水者了。”另一个故事是鲁国法律规定,如鲁国人在国外沦为奴隶,有人出钱赎回来,事后可由国家报销赎金。 孔子的学生中有个叫子贡的,是商界成功人士,一次他到国外商务旅行,顺便响应国家号召,赎了一个同胞回来,事后却拒绝了国家支付的赎金。子贡赎人而不肯要按照法律应得的奖金,孔子说:唉,从此不会再有人替鲁国人赎身了。

扶个老人成了需要莫大勇气的见义勇为行为,做个好事成了农夫与蛇的故事,行个善事成了东郭先生救狼,难道还不是当下社会的悲哀么?你家老人在外面摔倒躺那没人敢扶,没人愿意扶很有意思么??

那些腆着脸对别人说做好事就不应该收好处的受益者,应该受到道德的谴责,应该被大众所鄙视。受益了就应该主动的给予好处,而做好事者就应该很自然的收下好处,而政府部门更应该追加给做好事者奖励,这才是社会进步更加文明的正解。

我这个可以当正辩了。。

不该计报酬 ,学习雷锋好榜样嘛!