我有两道法律硕士学考试题有不解之处，想问问大家

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/18 11:05:30
我有两道题有不解之处，想问问大家：
（2004年单项选择题）当我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4000元人民币的财物，对本案确立我国刑法效力的依据是（）
A 属人原则 B 保护原则 C 普遍管辖原则 D 属地原则
答案是D 那B为什么不对？？

（2005年多项选择题）根据我国刑法规定，对下列哪些情形适用属地管辖原则|？（）
A 外国人甲在中国境外打猎，因疏忽大意击中中国境内的外国公民斯某，致其重伤；
B 外国人乙乘坐外国航空器，当该航空器进入中国领空时在该航空器上实施犯罪；
C 中国人丙乘坐中国民用航空器，当该航空器进入外国领空时在该航空器上实施犯罪；
D 中国人丁在中国境内打猎，因过于自信的过失造成中国境外外国公民布某重伤。
答案是ABCD 那B为什么对呢 ？？？

第一题： 保护原则是在属人、属地都不能适用的情况下为保护我国公民的合法权益的最后原则，因此能通过属地管辖的，就不是属人管辖。注意看题目，是中国客轮，所以就是属地。如果是日本客轮，那只能是保护。
第二题：除了领土外、领空、领海也是是有主权的。进了中国的领空就是在中国的土地上，所以肯定是用属地管辖