关于合同相对性

A 为第三人利益订立的合同 比如A和B是恋人，A向鲜花店C订花，要求C在指定时间向B送花，结果C违约，则C应该向A承担违约责任，而不是向B承担责任。这就是合同相对性，因为这个合同是在A和C之间成立的，和B没关系，B只是个受益人。

B 债务人对第三人行使代位权 这个选项写错了，应该是“债权人对第三人行使代位权”。债权人本应当向债务人行使债权的，但由于债务人怠于行使其对第三人的债权，从而导致债权人的债权受影响，所以债权人就直接向第三人行使债务人对第三人的债权。这明显是对合同相对性的突破。

C 债权人对第三人行使撤消权 债务人和第三人之间订立的合同，原来跟债权人是无关的，但由于出现了法定的三种情形，这一合同损害到了债权人的利益，所以债权人请求法院撤销这一合同，这又是对合同相对性的突破。

D 债务人为第三人的行为向债权人负责 关于合同相对性，很难解释清楚，需要自己的理解。我教你个诀窍吧，A和B订立一个合同，如果B违约，由B自己来承担违约责任，这就符合合同相对性，因为是合同双方当事人之间的事。如果B违约，由局外人C来承担责任，则突破了合同相对性，这已经不是A和B之间的事，还搀和进来一个第三人。

本题答案应该是AD