卖身求救...财务报表分析...

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/14 15:37:13
这是两分对比报表,请帮忙分析哈.不是很专业也无所谓的...
长虹: 2003-12-31 20064-12-31 20065-12-31 2006-12-31

流动比率 2.1676 1.9936 2.1422 1.6374
速动比率 1.3017 0.9873 1.314 0.9114
现金流动负债比 -9.196 12.7274 24.6961 5.2795
股东权益比(%) 61.4676 60.4211 61.8744 54.0758
流动负债率(%) 98.966 98.5286 99.6242 99.668
负债权益比(%) 62.2543 64.1352 59.004 81.7704
存货周转天(天) 211.5159 237.0136 153.7607 114.3656
这分报表是长虹在4年的同意天的数据 希望能分析哈 谢谢了!!!

2006-12-31 长虹 海信
流动比率 1.6374 1.7885
速动比率 0.9114 1.0347
现金流动负债比 5.2795 8.3169
股东权益比(%) 54.0758 49.2172
流动负债率(%) 99.668 89.1738
负债权益比(%) 81.7704 93.9568
存货周转天(天) 114.3656 67.7877
这是长虹和海信在2006-12-31的财务对比
希望大虾帮忙的时候能分别对各项数据进行分析
谢谢鸟...

1,流动比率=流动资产除以流动负债
  表示每一元流动负债由多少流动资产作为偿债的保障,流动资产中的 存货变现能力比较差,而存货约占流动资产的一半左右,剩下的流动 性较好的资产至少要等于流动负债才能保证企业的短期偿债能力。所 以一般认为比例为2,比较合理。
  就流动比率而言,海信的短期偿债能力要略优于长虹
  2,速动比例=(流动资产-存货,待摊费用等非速动资产0除以流动负债
  这个比率的分母扣除了变现能力慢的非速动资产,表示每一元流动负债由多少速动资产作为偿债的保障。从上面数据来看,长虹的速动比率要低于海信,海信的短期偿债能力要略优于长虹。
  但是这里的分母包括应收账款,应收账款的变现能力是不一定的,所以这个数据并不能准确的指出问题所在。以下比率更有说服力
  3,现金流动负债比
  现金流动负债比=(货币资金+交易性金融资产)除以流动负债
  表示一元流动负债有多少现金资产作为偿还保障。
  越多越好,o(∩_∩)o...哈哈!这组数据就非常有力的证明了海信的短期偿债能力要优于长虹。
  4,存货周转率=销售收入除以存货,海信是长虹的一半左右,说明海信存货周转快,资产管理水平较长虹好
  5,负债权益比=负债除以权益(又名产权比率)
  表明一元股东权益借入的债务数额。该比率越小表明企业长期债务能力越好,债权人贷款的安全越有保障,企业的财务风险越小。以上数据说明虽然长虹短期偿债能力不及海信,但其长期偿债能力要好于海信。海信存在有较长虹大的长期借款的利息压力。
  6,而致使长虹短期偿债能力弱的原因是其较高的流动负债率。
  仅供参考用,呵呵

长虹和海信比较,或者与往年比较,要结合其近期的项目建设考虑。

不能回答,一回答你就我的人了哈哈