儒家对后世有没有什么消极影响

中庸的性格 缺乏积极和创新
繁琐的理解 注重面子和权威

有,过于呆板.

有，忽视了法制，过分强调了道德。另外，等级观念强烈，维护统治者的利益。

有一定影响的，比如在一定上是阻止了后世的文化发展，到了清朝还有诸如八股文，妨碍了人们思想的发展。

儒家所言仁义，将人分为士农商工一说，将中国的科技创新和商业发展给压制下去了；
儒家有朱熹所谓存天理灭人欲，叫人守节，而自己却纳一寡妇为妾，即说明了儒家的虚伪，又使中国古代无数无辜的寡妇浪费一生的青春；
儒家导致中国人的思维僵化．只知道死读先贤的书，却不拥有自己的独立思想．说起话来是引经据典，却没有自己的见解，只知道孔子说，孟子说．而后来的八股取士，禁锢了中国人的思想．
儒家打压别的学说，有西汉董仲舒的罢黜百家，独尊儒术，导致了最为璀璨的春秋战国时候的文化全部断绝．比如当时的最早的科技萌芽墨家便被打压没了．
儒家有内圣外王，在西汉时最初是好的，但后来却发展成为妥协投降的论调．讲究和亲和绥靖政策，使中国的军事力量从唐之后变弱，一度被外族灭国，如宋、明．

一中文化的理解不应该有什么消极和积极的分别,只有见解的分歧我到不认为他有什么所谓消极的一面相反的是他造就了东方独有的人性文化 从野蛮到文明的一种介质 一中雕塑人性的工具