该付什么样的责任?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/04/28 06:32:16
我想请问这样一个法律问题,希望专业人士或者熟悉法律的人帮忙解决一下:
事情的经过是这样的:有一个人A他隔壁的一个人B做木材生意结果让林业的人给逮到了罚款了,B为此配了不少的钱,后来B无缘无故赖硬说是A告的密要A给他钱,但事实确实不是A告密的,而且B贩卖木材也是不合法的,后来B经常找A的麻烦,A为了证明自己的清白找了林业的人和一个村的治保和主任,然后把B叫过去想把这件事情说清楚,结果B不论林业和村主任怎么调节都死赖A要A给他钱,林业的人调节时他找人把林业的人打了,后来派出所介入后他因为殴打执法人员被拘留,拘留回来之后B说他拘留是A造成的要A给他钱,A说这事情根本与他无关况且他叫林业的人来是调节的是他动的手,A现在就是讲理给他他不听而且天天在A家门口骂人,有一天A实在忍不住了当B又来他家吵时并且未经允许闯入他家中破口大骂,还动了手,这个时候A忍不住还手了两个人都打的挺凶的,A在打架过程中刚好顺手碰到了一件利器将B刺成重伤.
请问A可要付法律责任?该付什么样的法律责任?
这是一件真实的事情,希望各位朋友帮忙细心讲解一下,本人将不甚感激! 在此先谢过了!
A因为没有B的力气大,打架打不过B眼见不行了刚好看见利器顺手就拿了刺伤了B,如果B不拿利器很可能受伤的不是B而是A,如果这样来看A这算不算防卫过当?

碰到利器...
这个比较关键...
很明显..B这个人蛮不讲理..而且一切都是他有错在先...
不过有一点...
在未竟允许的情况下..私闯他人住宅...当事人有权将其驱逐出去...而且在牛打过程中..将B刺伤..这没必要负责任...

我感觉这并不属于正当防卫的范畴...未经他人允许..私闯他人住宅..在主人明示的情况下..依然实施其违法行为...并且在这前提下..又和他人斯打..这本身就触犯法律...情节很严重了..而且所有的事A本来就没有任何责任...全是B在无理取闹..
私人领地神圣不可侵犯..这是很重要的一个原则...

我个人觉得..A没必要负责...
要死咬一点..B未经允许..私闯住宅..而且明示情况下..依然实施违法犯罪行为..主人驱赶其出去是合理合法的..如果在扭打过程中..出现防卫过当行为..那得看当时的具体情况了..B是在扭打过程中碰到的利器..是被推的?还是A因为打红了眼..顺手用利器刺伤的B??...这个决定是否防卫过当...
...那什么...谁先动的手呢???
楼上貌似把问题混淆了...法律关系有点混乱...按楼上所说..到底谁该赔偿谁呢??...乱..

正当防卫..是为了保护个人..他人..国家以及集体的财产或者人身安全...对正在进行侵害的行为..所采取的防卫行为...
防卫过当..是基于正当防卫..却超过了必要的限度...

我感觉..是否是防卫过当.要看当时情况是否紧急了...
就算要负责..应该也非常小...

PS:应该算...因为是B闯入A的住所在先..而且又动手打人...最关键的还是要看A在刺他时的主观意图是什么...如果单纯的是想制止他对自己的伤害.还可以..如果是想弄死他.或者是打红了眼怎么怎么样..那就很难判定为正当防卫了...

A要负法律责任,是绝对的.造成重伤属于故意伤害罪.
如果想判的轻一点,只能请律师来取证.看B和A打架的过程有多严重,如果B伤害A时,A反抗刺到可以说是正当防卫过当.正当防卫的要求是必须在正在被伤害同时进行,防卫不能过头.但是A这样的行为虽然可以说是在自卫但是必然