诸葛亮在运筹帷幄方面远远高于刘备，但他在知人善任方面却有不少失误，试列举

马谡失街亭

马谡，刘备临崩前再三告之：马谡名过其实，不可重用
后诸葛让马谡守蜀国咽喉要地街亭。马谡屯兵山上，王平苦谏不听，后司马懿断绝水路，层层围山。马谡兵在山上，无水，又四面包围，人心惶惶。致使街亭失守。
以上就是 马谡拒谏失街亭的内容概括了。
至于孔明用关羽守华容，致使被曹操逃跑一事，孔明事先已经说了：亮夜观星相，三分为成，曹操命不该决。并非孔明过失。
而魏延则是惜其勇武，不得以而用之。孔明都说多次了，连吴王孙权都知道。
至于庞统，曹操是很看重的，只是庞统恨曹操，不肯为之效力。庞统先是去东吴孙权处谋官的，由鲁肃推荐，孙权先是很高兴，见了庞统后觉得此人又怪又丑，不肯任用。后才应孔明荐举，从刘备的。

刘备同样是垃圾,庞统见曹操,曹操很高兴,根本不看中他长相,见孙权,权大喜.刘备就不行了,诸葛亮的时期里蜀国很动乱,而且分了好多派,诸葛亮那里能搞人才?万一搞了一个要造反怎么办?诸葛亮心里清楚的很,不是不想找人材,就怕找到钟会邓艾那样的或者是魏延这样的,最后统一国家了却又要造反他怎么管的了?

刘备没死的时候 蜀过一片繁荣 他死后就乱套拉 说明亮的用人之术不及刘备 当然因为诸葛亮不是个好的王才 而是一个相才

楼主可以这样回答：一、错用马谡失街亭，马谡是一个杰出的理论人才，善于出谋划策，比如诸葛亮南征时，“兵战为下，心战为上；攻城为下，攻心为上”的意见就是他提出来的，但是这个人缺乏实战经验，在临战时不能随机应变，诸葛亮不能分别人才的性质，把他放在了最不擅长的领域，从而导致了街亭的失败；二、治蜀时事必躬亲，大事小事不肯放手，没有给手下一个施展才能的机会，导致了他死后蜀汉后继无人，不久就被曹魏所灭。就这两条再适当展开，写一篇作业去交差吧！