吕氏春秋 三豕涉河问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/19 10:01:46
三豕涉河问题:古代史书记事是应该很严肃的,多记军政大事。“晋师三豕涉河”的记载明显不合情理,文中的子夏和那个读历史的卫国人对这个问题的态度各有什么不同?

先看<<吕氏春秋>>是什么来的,它共分为十二纪、八览、六论,共二十六卷,一百六十篇,二十余万字。内容驳杂,有儒、道、墨、法、兵、农、纵横、阴阳家等各家思想,所以《汉书·艺文志》等将其列入杂家。也就是说它的内容是很庞杂的.

再来看“晋师三豕涉河”的有关记载:
三豕涉河【释义】比喻文字传写或刊印讹误。

【出处】《吕氏春秋·察传》:“子夏之晋,过卫,有读史记者曰:‘晋师三豕涉河。’子夏曰:‘非也,是己亥也。夫己与三相近,豕与亥相似。’至于晋而问之,则曰晋师己亥涉河也。”

子夏听到卫国读史者说出”晋师三豕涉河”,当场就纠正他,这样不合常理的事,卫国的读史者并没有去深究,而子夏不然,到了晋国,还去验证此事,说明子夏是个很认真的人.