吕氏春秋 三豕涉河

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/01 17:40:28
三豕涉河问题:古代史书记事是应该很严肃的,多记军政大事。“晋师三豕涉河”的记载明显不合情理,文中的子夏和那个读历史的卫国人对这个问题的态度各有什么不同?

这个成误用来比喻文字传写或刊印讹误。
成语出处 《吕氏春秋·察传》:“子夏之晋,过卫,有读史记者曰:‘晋师三豕涉河。’子夏曰:‘非也,是己亥也。夫己与三相近,豕与亥相似。’至于晋而问之,则曰晋师己亥涉河也。”
楼主的质疑也有道理,但是据我所了解到的史料记载,当时的史书中除了记载军政大事和文人贵族轶事,及纪实考史的史料外.其中也有一些记载士大夫逸事,或国家大事的篇章,所以记载三豕涉河是有可能性的。