一切存在的就是合理的.究竟怎么理解??

按黑格尔的观点，
理性不仅是主观的理想性，而且是事物的本质，而事物归根到底要符合自己的本质，所以合乎理性的东西一定会成为现实。

另一方面，并不是什么东西都可以称为现实，只有合乎理性的东西才能说是现实，所以现实的就是合理的。
后来他被别人攻击，说这个社会的黑暗难道都是合理的吗？这些都现实。他回答说“现实”和“现存”是不一样的，

《小逻辑》有段原话解释得很清楚：“在日常生活中，任何幻想、错误、罪恶以及一切坏东西，一切腐败幻灭的存在，尽管人们随便把它们叫做现实，但是，甚至在平常的感觉里，也会觉得一个偶然的存在不配享受现实的美名。因为所谓偶然的存在，只是一个没有什么价值的、可能存在的，亦即可有可无的东西。”

“任何存在的事物都有其存在的原因，存在的一切事物都可以找到其存在的理由。”

佛家也有这样的观点。
个人认为任何存在的一切都是合理的，只是你找不到对于自己来说的合理解释。
“合理”从字面上来讲就是一个说法。
马哲有自己的理论，如果和这个观点相冲突就不选。

黑格尔一句“存在就是合理”，让许多人产生了理解上的误会。如果把这句话作为虚谬根生的据理，那仅是对字面文意的曲解了；“存在即合理”是一个哲学论题，不是勘误的标准。查阅《西方哲学思维观》一书，其中解释该名言的意思是“任何存在的事物都有其存在的原因，存在的一切事物都可以找到其存在的理由。” 事实上，黑格尔的名句并非善恶扬弃的借口，只是阐述了任何事件皆有因果关联，套句俗话就是 “事出有因”，即已有的事物都可以找到恰当的解释。

我个人理解有两层意思:
一种是现实得存在合乎自然得规律;一种是现在得存在是由别的发展来的,对於过去来说它是合理的发展结果,而对於未来来说,也是未来的存在出现的合理原因.对其本身来说存在性就是一种真实性.

任何存在的事物都有其存在的原因，存在的一切事物都可以找到其存在的理由。

同意楼上。

考试出的话，应该选。
因为这是真理。