关于爱因斯坦的相对论，我提出质疑~！！！

光可以说是静止不动的
只是能量从一个地方到达了另一个地方
需要空间作为载体
其实量子力学说白了就是在说大话，只不过这些“大话”都是有实验或理论证据的，相对论不久只前好象已经被实验证明了，朋友去查一查吧

首先要说明的是，相对论只对静止质量大于零的物体适用。光子的静止质量为零，所以并不适用。光子只要一生成，它的速度就是光速，观察不到任何加速过程。相对论对于一般物体是成立的。运动中的光子当然是有质量的。因为光子运动时的能量等于普朗克常数乘以光子的频率，再根据爱因斯坦的质能方程，可知运动中的光子有质量。

光有质量！！谁说量子没质量啊？？

赞

相对论与牛顿力学的区别之一在于：牛顿定义了时间和空间，然后导出了速度；而相对论定义的时光速。建议自己看看资料，大家你一言我一语不是解决问题的办法。

相对论是荒唐圆滑的，是没有基础的理论：
你既然敢否定牛顿理论体系里的公理性基础：时空，那么，相对论你定义了时空吗？
在没有定义好时空定义，理论就是没有基础的，是建立不了体系的。
而相对论却使用，偷盗牛顿体系的时空，推翻人家时空，荒谬！
楼主想问清楚，首先，就问：相对论的时空定义是什么？