关于爱因斯坦相对论的理解

以上的最难理解的一个是最多问题的但这是因为他最接近真实的.因为介绍的简单,所以难理解.

"两点间直线距离最长"
在3维的正方体上的两个面的中点取点,要达到较短的距离,可以经过这两点切开方体,然后在切面上可以画出比原本方体表明上画的任何线要短的线.这是一种较简单的理解理解.完整的说,多维空间的直线要比某些维数较少的空间的某些路线要长.

事实上,4维当中你无法通过位移准确定义两点,例如此时你在地球某个角落A,然后你想定义A 基于 1米外某个角落B,但其实这样定义不准确,因为地球本身也是运动的,整个宇宙都是运动的,怎么定义两点呢?

相对论认为光速是绝对的,所以定义4维某两点只能用速度定义.

"任何物体速度一样",也许这样说比较好明白:光速对任何物体相都一样.

如何用光速定义两点呢?
形象的表达就是,我拿个电筒,在A点开电筒,光1秒后到达的地方是B点.就这样定义两点.

事实上,如果多想一点就能够推出:既然光速是绝对的,那么时间和空间对于光速来说并没有的定义.明白一点的说,可以认为光速是在0维"时空"中.0维也就是没有距离定义,也暂且认为是真正的最短"距离".所以只有光是"走"最短的距离(其实他根本就在原点).

在丰富一下模型: 光速绝对,光处于0维.0维没有时空定义.0/0=任何数.时空的产生并不是自古就有,而是在你低于光速的时候从你的身上慢慢的被展开的.当速度越低,时空展开的远完全,在时空中的行走就越漫长.

这样可能LZ就清晰多了.

那就理解一下这个:光速绝对,并不单单说我们观察的光速都是c.而且也可以用来描述我们的速度,我们的速度到达了多少的c了.当我们得到越能接近c,我们的时空越是收缩(维数的标度靠近),我们越是频繁的类似与切割正方体那样在时间中跳跃行走.也就是越多的走上捷径.所以老大的时间用的少,而且,他走的距离要比老弟要小.

补充一下,要讨论相对论的时间空间的话,不能想经典物理那样直接把时间空间分别兑换过来.因为经典物理当中