UC知道APS-C 和FF 在焦距上的具体区别
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/19 03:10:36
看到有人说
现在已生产的DSLR中出除了Canon有几个型号是全副幅(FF)，其他的都是APS-C画幅。所以会看到Nikon的1.5x和Canon的1.6x两种系数。而由此经常听到的一种说法就是在APS-C幅面的DSLR上一款125mm的人像镜头就变成了200mm的远摄镜头，请忘记这种说法，它是错误的。正确的说法是我们在APS-C幅面上得到的是一个200mm镜头在全副幅上的视角，就是说APS-C得到图像相当于全副幅镜头拍摄的图像中抠出来一块。
那意思就像电脑高像素截取一部分一样？和焦距没关系？望达人解惑
现在已生产的DSLR中出除了Canon有几个型号是全副幅(FF)，其他的都是APS-C画幅。所以会看到Nikon的1.5x和Canon的1.6x两种系数。而由此经常听到的一种说法就是在APS-C幅面的DSLR上一款125mm的人像镜头就变成了200mm的远摄镜头，请忘记这种说法，它是错误的。正确的说法是我们在APS-C幅面上得到的是一个200mm镜头在全副幅上的视角，就是说APS-C得到图像相当于全副幅镜头拍摄的图像中抠出来一块。
那意思就像电脑高像素截取一部分一样？和焦距没关系？望达人解惑
1.除了全幅和APS-C画幅，还有APS-H画幅，也就是小兔子用的那块；
2.这个说法有点对，但不全对，这个哥们在偷换概念。
这个问题应该从视角的方向进行分析。应该说APS-C画幅在使用同样焦段镜头时，视角比全幅小，或者说整个视野相当于从全幅的视野里抠出来的。这与从拍摄的图像中抠出来一块是两个概念。
而视角显然跟焦距有关，特别是内焦距。
另外，所谓全幅成像质量好，完全来自与感光元件更大的缘故。但相应的全幅也会带来暗角的问题。
区别镜头焦段的不就是视角的宽窄,因此在1.5倍加成使用125mm镜头相当于使用200mm的说法也没错,电脑从画面上截取一部分图象,画质和分辨率都会下降,效果肯定是不同的.比对总是需要一个参照物,要么是同一款镜头使用在不同画幅相机上,要么是比较不同的镜头使用在同一台机身上,相机不同,焦段再不同,没有参照物怎么比较,全画幅相机肯定要比APS画幅的成像质量好,要不干吗那么贵.