哲学是矛盾的么?

你的问题很好
但这句话并不一定是一个悖论,这句话并没有要求你完全肯定"它自己",当然也没有要求你否定"它自己".
你可以以怀疑的态度来接受这句话,至于怀疑到什么程度那是你的自由,只要在怀疑中犹豫的或者茫然的接纳这句话的观点即可。

完全否定或肯定一个事物的做法都是错的
这是一个定性的说法，它当然也可以被定性
每种定性都是有它的特殊范围的，区别就是范围的大小了

比如说1+1=2 这个证明题 经过了艰苦漫长的努力才解决
如果你抱着对一切事物未知的心态去理解 也许会简单一点

矛盾就是事物内部对立和统一关系的哲学范畴.简单来说就是对立统一.
你的问题应该是将哲学上的矛盾跟生活中的逻辑矛盾混在一起了,你主要理解好"对立"就行了,哲学的"对立"指的是:排斥,差异,差别,不同.只要事物内部的双方有排斥,差异,差别,不同,那么就是哲学里的矛盾.

当然是。
你的话有一点道理，可别忘了，看事物时要看到事物矛盾的主流，抓重点，矛盾的主流决定事物的性质。

这种自指句的问题，罗素的类型论已经解决了。

哲学当然是矛盾的咯!!!
有些哲人说的话有与另一个不同有矛盾!!