语文哲学是否是互相矛盾的？

我个人不觉得矛盾。
哲学比较主张全面看问题，就是应该考虑到事情的正反两面性，就你这个例子讲，两种后果你都应该顾及的。
只是在你举的这个例子中，你的老师在哲学双向选择中取了善意的方法。
所以当初我学哲学的时候就问我的老师：哲学考虑到正反的情况，而我们抉择的时候该怎么办呢？她回答我选择你认为正确的，就是对你的伤害最低的。
语文和哲学研究的领域不尽相同，但哲学是指导性的，而语文一般比较注重理想主义和浪漫主义，你们的老师说得也没错，她只是想你们把社会看得善意一点而已！
但是，在现实生活当中，对于这个问题你得分析好事情的本质才好做决定。因此，无论做什么决定你都得承担风险，但它却永远是对的。这就是哲学。

不矛盾，只是不同的人观念不同罢了。
法律人士自然认为提醒你不要再上当受骗。
而圣人吗——要以宽容博大的胸怀接纳犯错的人。——
这可是他们嘴边的话，因为他们受到尊敬，所以每个人才会认为那是真理而已。
要以自己的心态去看待，不要被他人左右。

世界本身就是矛盾的，我们可以毫不夸张的说一声：矛盾的人类生活在矛盾的世界里．
矛盾是必不可少的，这不是偶然的，而是必然的．在这个概念中，主要是维度问题．

不矛盾,接纳犯错误的是对的,但小心犯过错的人也是对的.比如一个抢劫犯出狱了,你不到处说人坏话,就是接纳他.但是他主动与你靠近,你就得小心,不要被他再抢了,防人之心不可无.
你所焦虑的原因是因为社会经验太少了,到社会上你就知道,一切都没那么复杂,每个人都在为自己的利益奔波,你的语文老师和哲学老师也一样

应该不是的，个人有个人的观点，哲学其实也就是人总结的一些规律，选择适合自己的就对了，这个就要看你个人的想法了

哲学本身就是无数的矛盾,文学本身也是无数的矛盾,他们之间有矛盾吗?这也很矛盾.