一道马克思哲学体

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/07 07:07:23
一副画 画了一个烟斗，这幅画的底部有一行字；这不是烟斗

请问，这幅画 的 画面和文字是

自相矛盾的关系 还是 辩证法的矛盾关系

希望能说清楚具体的原因，错的选项到底是错在哪里了。。。谢谢

嘿嘿..
本人有研读过马克思的经济学.见识过他过人的辩证论证能力..

嗯哼,下面我就用马克思的惯用证明方法来证明这句话:
1.画中画的是一个十分像烟斗的东西.但是,谁又能说明这就是烟斗呢?!
话说实践才能出真知,这不过是一幅画,一个平面,你怎么能从这个只有表面形式的图像中得出一个具体的东西呢?!
所以我们说:"这不是烟斗".
2.什么叫烟斗?!从画中,我们只能得出画中物品的外部特点,可是,我们为什么要叫这样的一个东西为"烟斗"?!所以这又引出了另一个问题,即"烟斗"的定义是谁定的?!如果这个定义不是自然定义,即"烟斗"的定义是人为规定的,那我们又为什么不能定义说画中的这个东西不是烟斗呢?!
所以我们说:"这不是烟斗".

所以这不是什么自相矛盾的关系,而应该是辩证法的矛盾关系..
告诉我们要辩证地看待一个问题!!
即所谓马克思的辩证法..
(嘿嘿..其实根本就是诡辩.)

^^

辩证矛盾关系