请问论文题目为：“农杆介导的棉花转基因技术研究”应该阅读哪些参考文献啊？

第一句话再说一遍！
发达国家没有直接喂动物大豆！那样只会使动物腹泻！
他们喂的只是榨出豆油后剩下的豆粕！

转基因大豆并未证明有害，所以国家无法干涉，更何况“传统”食品安全方面我国政府还处于不作为或少作为状态，政府工作能力在这里提出质疑。
生产流通企业是市场经济主体，凡事只能从经济角度出发，如果有足够的“门槛人数”愿意买高价的非转基因食用油，才会自发生产。现在是市场经济，没有科学理由，政府无权干涉企业生产管理

东北的非转基因大豆出油量小，转基因的大豆出油率在20％-21％，而非转基因大豆的出油率只有17％，价格还比进口的大豆贵，所以多数的制油厂家都不愿提高成本，而会选择用转基因大豆做原料。
我们公司刚刚开发北京市场，代理销售九三牌非转基因大豆油，全部为北大荒的非转基因大豆原料制成，可是超市的门槛太高，我们利润小，暂时还没有办法进去。如果谁有兴趣可以打电话问我，010-88613703，赵小姐。我自己一直吃公司的产品，味道不错。
我也很担心我们国家的食用油问题，那些花生油，菜籽油，北方人不大爱吃，而且价格也非常贵，不知道为什么我们的非转基因大豆油没法打开市场……

市场上还是有非转基因食用油，如:花生油、葵花籽油。国家太穷了，要解决温饱问题。但还是应加强宣传和监管，应标明含转基因成分的还是要标明，不能侵害了消费者的知情权和选择权。

转基因食品的安全性
在经济利益驱动下，丰厚的利润和高额投资，使现代生物技术的快速发展已成为不可阻挡的客观趋势，因此转基因食物已无法回避。
1993年改变多聚半乳糖醛酸酶活性的转基因番茄出现，这是将此酶的表达基因取出后，将基因顺序颠倒后再整合回原位，是非常谨慎的。而美国的转基因大豆是另外一种思路，我曾经问有关研究人员，做转基因大豆是为了健康还是为了什么目的？他们说我们没有对抗经济的力量。为了减少大豆种植的管理费用，他们首先研究了一种专利农药，其可以杀死各种杂草和某些昆虫；然后再将对抗此农药的基因整合到大豆中、生产出转基因大豆，将专利农药与有抗药性的转基因大豆混合在一起卖给农民种植。这是否意味着该公司可以随心所欲地使用该专利农药。为什么日本和欧共体