迅雷与快车相比各自的优点和弱点是什么？

下载过程中迅雷很费电脑资源,还有它像一块磁铁一样把可用的带宽几乎全部都吸过去了,如果几个人同用一条网线的话,其中有人用迅雷下东西,其它的人上网就会很慢,网络快车就好一点,不过在某些时候它的速度比不上迅雷.

尊敬的迅雷用户，您好：
迅雷7优点：
1.下载加速镜像服务器加速全网数据挖掘，自动匹配与资源相同的镜像用户下载。原理：利用互联网上的其他服务器提供的资源进行下载，如用户下载一个软件，该软件在A网站存在，用户从A网站下载，同时B网站存在相同资源，则迅雷可以从B网站下载，提升了下载速度
2.P2P加速利用P2P技术进行用户之间的加速，该通道产生的上传流量会提升通道的健康度，从而提升通道加速效果。原理：若其他迅雷用户下载过本文件，则下载时可以由其他用户上传给自己。
3.高速通道加速高速CDN加速，高速通道可以利用您物理带宽的上限进行加速，如您是4M的宽带，那您最高的下载速度是390-420KB/S”，用户下载了一个迅雷服务器上没有的资源，迅雷会记录资源地址，云端准备完成后其他用户在下载时即可用高速通道下载。
4.离线下载加速您只需提交任务链接，云端准备完成后即可高速下载。原理：冷门资源服务器缓慢，迅雷服务器可以代替用户下载，下载后用户可以从迅雷服务器上高速下载文件根据您自身的需求选在您要安装的下载工具
感谢您对迅雷的支持！
更多疑问，欢迎您向迅雷网络平台提问。

从启动上来说，快车反应要快一点，迅累要慢一点，其次，迅累的资源要多一点，快车网站自身的资源要少，用户也没有迅雷的多。

对普通的人（指不是下载狂）来讲基本差不多。
但迅雷可以在原始连接失效的时候找到其他连接

在HTTP协议下载上,迅雷在要比快车稍快,而在BT下载上快车要明显地好过迅雷,虽然在种子的连接速度上要稍慢过迅雷,但一旦连上,速度就飞起来了,而在电驴下载上两者平风秋色.
在系统资源占用上,迅雷明显要比快车吃得多,这是迅雷的一大弊端,而且迅雷的界面上还有广告,非常不干净,而快车在这两方面要做得比迅雷好.启动速度快,界面干净,高速的下载,稳定的性能,强大的功能,极少的资源占用是快车的制胜法宝,推荐使用快车,尤其是快车2.0,新一代的快车功能更多,速度更快,而迅雷已经到达了