如何评论赫斯特和普利策在新闻史上的地位

如果没有美西战争，史家或许对黄色新闻的批判就不会象今天这样激烈、片面，或许能给黄色新闻和黄色新闻时代一个公正的地位，黄色新闻时代的精神遗产或许也能够得以完成的继承。

回到普利策和赫斯特之间的发行量大战吧。19世纪末页，美国的军事力量日渐强盛，和近邻的西班牙殖民地之间的利害关系越来越重要。大批美国侨民在西班牙所属的古巴、波多黎各、菲利宾等地生活、商旅。从1893年普利策接管《世界报》开始，就大量报道美国侨民在西班牙所属殖民地所遭受的不公正待遇。迎合大国沙龙主义和民族主义的氛围，这种报道从来都是受民众欢迎的。在发行量的刺激下，《世界报》开始了一些夸张的报道，渲染殖民地的土著民所遭受的非人虐待和美国侨民的悲惨境遇。一开始，报道还只是夸张，但当赫斯特卷入发行量大战之后，报道的底线越来越低，大量捏造、耸动、激发美西矛盾和民众仇恨情绪的“新闻”出现在版面上。这是当时刊载在赫斯特《新闻报》上的一张图片（漫画）：西班牙人脱光美国女游客的衣服进行入境检查。

在这样的猛料刺激下，一方面是美国民众的仇视情绪越来越烈，一方面是美国政府遭受公众压力越来越大（同时，麦金利总统及其幕僚也觉得控制西班牙殖民地的时机基本成熟），另一方面，是赫斯特《新闻报》的发行量和广告收入节节攀升。在此情境下，普利策的《世界报》也只能用夸大甚至是完全捏造的“猛料”来迎合民众情绪，大量古巴经济崩溃、民不聊生、数十万古巴当地居民被殖民者虐杀的报道见诸报端。

1898年2月，事件的发展到达了临界点——美国在哈瓦那护卫美国侨民的“缅因号”战舰离奇爆炸。这种突发灾难性事件历来是媒体最重视的新闻，《世界报》和《新闻报》更是如获至宝，拿出头版，用渲染的大幅漫画来报道此事，看看当时的版面吧：

这是普利策的《世界报》的报道，标题直接把原因归咎于西班牙人，漫画更是把缅因号画得体无完肤、惨不忍睹。

向来比普利策更为激进的赫斯特更是耸动，标题直斥西班牙人为敌人，是蓄意挑战，而非一般事故。还悬赏5万美元捉拿纽因号暴行的凶徒。这已经不是简单的新闻报道了，而是在挑动民众情绪，进行战争动员。

穿越历史的迷雾，我依稀看到赫斯特在当天报纸中表达出来的愤怒，其实神色可疑。赫斯特和《新闻报》当天的表现，与其说是一种爱国