不在放荡中变坏,就在沉默中变态

这是一句用来描述人不负责任的对待自己的心理的时候产生的表现。其实不能作为正常的情绪来肯定。
不在放荡中变坏,就在沉默中变态 。
前者对自己不负责任。后者对自己压抑不能正确看待。
不见得沉默总会导致人变态什么的，那是人们好像觉得自己有委屈，可是不知道怎么理解自己、接受自己造成的。看不到问题的根源而埋怨社会环境，不调整自己而期望环境改变。
都不是健康积极的人生态度。

我感觉应该是不在放荡中沉默,就在变坏中变态

刚看到的时候觉得挺有深度的,可是你直面理解看看,其实挺"白"的:

在沉默中变坏:沉默了,也就没有言语.甚至没有"知觉了",沉没了,也因此而变

得被动了,我们自己没有了意见---不好也不坏,事情该怎样发展呢?顺其自然.

那么情感呢?亲情,爱情,友情...,这也如事情般可沉默了得吗?不行!情感虽然

总被称做强大,其实非常脆弱,它需要我们无微不至的呵护,若是沉默了...久

之,就陌生了,都陌生了,还不坏了?而就人而言,在无穷的沉默背后,总是会有着

非常理性的思考,待到想明了,想透了,看到本质了,失望了,那么变坏是很有可

能的,想想这世界上有多少人因为"失望"而变坏;

在沉默中变态:之前说了,沉默的背后是非常理性的思考,思考过后便会领悟

到一些什么,这个"变态"如按其本意解就很简单了---改变态度嘛,不是吗?而如

果要按那通俗的"变态"来解的话,也能通.变坏只是很浅的一种改变,而变态就

不是了(-_-|| 很有内涵吗?呵呵),它要更深层些,变坏更多的体现于行为,而变

态则为思想,精神,要更恶劣些.

所以这句话也有个循序递进的过程,一个发展的过程吧.我是这样理解的.