一个辩论提问的回答，急急急啊！~~~

为什么西方的医生一直在寻求无痛注射技术？
现在对方辩友请选择：效果相同的两种治疗手段，一种是传统的针筒注射，一种新式的无痛注射，请问你会选择哪一种？如果您选择了传统针筒治疗，我可以很付责任的告诉的：您是一位老顽固。
再问您一个问题：同种疗效的药物，一种是又苦又涩的煎中药，一种是包裹着糖衣的西药，您会选择哪一种？请对方辩友回答，同时请回答糖衣包裹苦药的意义
（让对方搬石头砸自己脚）
如果对方把问题返还给你们回答，你可以这样反击：无论何种教育方式都会令被教育者感到痛苦，对方辩友请不要否认，也不要打断。赏识教育只是让被教育的人更容易接受（不要给对方插嘴的机会），这就相当在很苦的药外面包上糖衣的，或者退而求其次，给药物裹上胶囊，相信在座每个人都有过感冒，而所服用的药物一般都是胶囊吧？

第一，做手术的前提是需要做手术，本来可以吃点药就可以好，你干吗要把他大卸八块再修好？能有更好的方式干吗要用不好的？
第二，惩戒的错误并不是完全因为他带来痛苦，而是痛苦会带来的抵触，无法沟通，精神上的摧残。所以肉体上的痛苦并非是最严重的，而是心理上的。你不断的鼓励可能让个病人更快的好起来，但你天天咒他死，他能好起来？有人这么对病人吗。
第三，赏识教育不等于放纵教育和奉承，而是以一种更合理的方式纠正不良习惯，使他更好的发展，让他自己知道哪里错了，自觉地去改正。不是逼着他吃药打针，而是让他自己知道，我病了我要吃药，我要变得更好。