中国为什么那么自私呢

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/25 10:41:08
我指的是全方面自私啊

中国人经历了太多了,看穿了世上大都的虚伪与欺诈,从而有了我们这一代特殊的人.这也算是一种进步吧.

中国男人自私史
自私,做为生物进化过程中的一种本能,人类,做为生物的一种,自然具有这种本能,然而做为一种高级动物,其自私的高明程度,非其它生物所及,尤其是男人。
仔细翻阅人类文明史,其实就是男人们争权夺利的一部斗争史,说白了,人类的文明史,其实就是男人自私史。
自私的明显表现,大概要从私有制的产生算起,部落的冲突、国家的建立,“普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”、“唯女子与小人难养也”、“三从四德、三刚五常”、直至于今天的“爱你没商量”等都是自私的产物。
曹操杀杨修,“宁可我负天下人,莫叫天下人负我”自不必说,刘备赖着不还荆州也不必说,朱元璋炮轰酒楼,将诸功臣葬身火海还不必说,那是明显的,一眼就看穿的,然而更有高明的自私,却不被他人所洞察,不但达到了自己自私的目的,而且还为人们所歌颂,于是他们做的天衣无缝,把中国男人自私推向了顶峰,演绎了一曲曲动情的千古绝唱。
关羽之死,便是诸葛亮的杰作。
刘关张桃园结义,情同手足,不求同日生,但求同日死,早在三顾茅庐时,关张就有不服,尤其是关羽,可谓目中无人,而且独自领兵在外,很难驾驭,这样便成了刘备死后诸葛亮独揽大权的障碍,因此,“大义失荆州”,谁又能说不是刘备和诸葛亮的一出双簧计呢?(杀刘封,以传位于自己的亲生儿子刘禅)
诸葛亮之高明,就在于“关羽之死”,责在于关羽自己大意而他却不承担一点儿责任。反过来,却达到了自己的目的。不是吗?请看下列疑点:
第一,魏吴五路大军攻蜀,诸葛亮虽“运筹维屋,决胜千里”,但作为蜀国来说,以攻为守,只是一种战略,它并没有进攻的实力。诸葛亮应该知道这一点,然而,他只是命令关羽进攻,却没有让关羽适可而止,这是为什么?
第二,荆州向来是兵家必争之地,况且本来就是吴所有,吴多次派人前来索取,刘备赖着不给,这诸葛亮不是不知道。因此,吴对于荆州之地的觊觎诸葛亮很清楚,既然让关羽进攻,对于后方的安全向来是兵家必虑之事,况且对于关羽的性格诸葛亮不是不了解,为什么自始至终没有给关羽提个醒?
第三,吴撤帅换将,以此来迷惑关羽,对于诸葛亮来说只是雕虫小技,但他却