法律求助 吃饭时车窗被砸,饭店是否有责任?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/25 04:44:54
今天晚上单位主任带我们去一家饭店吃饭,给2个同事一起过生日。
当我们吃完饭出来时发现主任的车窗被砸了,于是我们找到饭店经理。
饭店认为不该赔偿的原因是:饭店门口写着“免费停车,车物自理”的标语,而且饭店负责看管车的人员9点下班,我们是在9点以后才从饭店出来的。
我们认为饭店应该赔偿的理由是:吃饭前,是饭店的领车员带着主任把车开到一个比较偏僻的角落,所以饭店应该赔偿。如果是我们自己把车停在某个地方,那么损失自然由我们自己来负责。如果饭店9点之后不负责看管车辆,应该由饭店人员告诉正在吃饭的我们从9点开始饭店不再负责管理车辆,但是饭店并没有任何提醒。
在双方交涉的过程中,饭店经理态度强硬并以没有饭店老板电话为由拒绝联系老板。在我们拨打110报警后警察在现场拍照并说这个纠纷不归他们管。。。
请问,饭店到底该不该赔偿经济损失?此类案件派出所是否该管?我们维护自己权利的途径是否只能是找当地消协?
加一句,请不要说“请咨询当地法律部门之类的话,太敷衍了,如果是那样,百度知道的法律分类也就没有什么必要再存在了。。。
如果高手能提供出法律依据,鄙人将不胜感激!

首先,你的车子被砸至少是个治安事件,依法公安机关是必须处理的。但在中国这种小事太多了,特别是你没丢什么东西,因为损害金额明显偏低,公安机关一般是不会管的。
第二,如果该停车场是属于酒店的,不管是否免费停车,酒店都负有一定管理责任。何况停车服务是酒店提供服务的一部分,酒店一样负有尽职义务。楼主停车之时有人接引,这已使楼主对该酒店的停车场管理产生了信任,而酒店在晚9点撤去了保安而未告知,肯定是存在过失的。
但酒店的管理责任在这里是一个次要责任。如果通过诉讼,法官的裁量会是很不确定的因素。但一般来说,酒店的赔偿金额不会超过你全部损失的30%。

1、派出所的确不管,他们只负责刑案,至于你们之间的赔偿责任纠纷,派出所最多只能调解,没有义务管理。但派出所的出警记录会成为你诉讼主张权利的主要证据。
2、饭店免费停车是基于有偿消费的基础上的一种附带服务,并且你们的车辆是在饭店指定地点停放,饭店应当有义务在合理范围内尽到安保义务。
3、基于第二条,饭店没有无过错责任,也就是说你要证明饭店有过错,比如保安离岗等,当然他们9点下班未通知你,也未公示作息时间,应当属于过错。
综上,你可以可以根据饭店的过错程度,获得相应赔偿。在协商未果的情况下可以提起民事诉讼。

其实110告知你们的话里,已经明白讲清你们这是一起商业服务合同纠纷。从其有看车人的过程中已很明白的显示你按章停车就是他商业服务的一部份——而他告示牌上所写“免费停车,车物自理!”也很明确这是他们服务内容的一部分,而他看车人下班不对客人告知自己履职时间已到,这明显的是一个履职不足的证据!而饭店履职不足,就是服务有错……有错,当然就得负责赔偿损失。这是显而易见的道理。而其告示牌的“车物自理”一语,更明确了其要求的是你车内的财物自理,而不是汽车自理!因此,你完全可以按商业服务合同的要约、承若原理向法院起诉追究他们的服务责任并求偿,在这个问题上法院的自由裁量权是不能有余地的!它与前面的新闻报道有根本不同的本质差别和责任构成。

派出所不管民事纠纷。
你可以去所在地的基层人民法院起诉该饭店。
按你的描述,饭店肯定是有责任赔偿你的一部分损失。上面几位:天津市刘律师、风间忧作、周律师都说得很在理。像这样的小而复杂的纠纷,标的小,争议多,你