台电T39和蓝魔rm850哪个音质比较好？

T39的音质很好。

　　RM850只能算还可以，不过比台电的C系列的音质可好多了。
　　参考文章：

　　音质“好”吗？ 假“双核”与真单核之争

　　迷糊指数： ★★★★ 我晕倒了
　　忽悠指数： ★★★★ 忽悠死我了

　　台电公司推出了名为T29的视频MP3，其宣传采用了“双核构架”而引起了许多人的注意，借用了CPU领域的概念来炒做，获得了巨大的成功，而本身T29的不错音质也获得了认可，于是台电公司故伎重演的推出了C280，再次宣传采用了“双核构架”而被许多玩家诟病，“双核”的声誉也被毁在自家手上，好在后来推出的T39重新拾会了“音质”这两个字。
　　其实台电所谓的“双核心”也不是什么新概念，在主控芯片自身拥有DAC(数模转换)功能的基础上，屏蔽不用之，而选择外置一枚音质更好的DAC芯片，借以提高音质。
　　在几年前，国外的早期的MP3播放器多是这样的结构，因为那时候的主控芯片还没有集成DAC，台电T29/T39所采用的韩国Telechips公司的芯片，具有一个很突出的特点，就是其内置的DAC音质很不咋滴，所以所有采用Telchips芯片的产品几乎无一例外的使用了专门的外置DAC，而要把他说成是“双核”，实在是借个概念炒做而已，纯属扯犊子。如果内置的DAC音质本来就很好，还有必要弄个外置的吗？魅族在M6上采用了飞利浦DAC，也是这个道理，因为直接使用三星主控的DAC，那么M6的音质就可能会很烂，于是魅族聪明的买了颗没有内置DAC的三星主控制芯片，外加的这枚飞利浦DAC造就了M6的好听感。
　　蓝魔公司则是继续走了自己的道路，在市场上推出中端音质型产品的RM650（RM650+）和V60都是单核音质类的代表产品，因为他们所采用的Sigmatgel以及austriamicrosystems（奥地利微电子）芯片本身就具有了比较不错的DAC，所以如果让他们再去外置一枚DAC则是浪费成本。最终用户的听感，也证明了两机的音质的出色，而针对低端市场的新V3和Q12则继续将Sigmatel的优势发挥到极至。
　　值得一提的是OPPO公司也推出了类似C280的Rockchip主控芯片+独立DAC的产品V5，获得了玩家的认可，从听