用哲学分析自由

自由是对必然的认识和在此基础上对客观世界的改造，对自由的认识越深，人就越自由！人存在于这个世界上必然要受客观规律的制约，因此就必然不可能存在绝对的自由，只能是在认识规律得基础上，利用规律，必然只能是相对的自由！

有“天人合一”的学说，完全可以分析和解释。“顺者凡、逆者仙”；看你如何领会所谓“精神与肉体”获得自由的涵义了。

自由意志(free will)是一个哲学信条。它认为，我们的选择最终取决于我们自己。这个概念涉及决定论(determinism)、非决定论(indeterminism)、道德责任(moral responsibility)、现代物理学、神经病学、精神病学、犹太教、基督教等诸多哲学概念、科学学科及宗教。

这一概念在西方的普及和基督教有密切关系。基督宗教的神学观点中，神不仅全知而且全能；事实上有些人，基督徒或非基督徒皆然，相信神不仅总是能知道个体将会做什么样的选择，事实上神也决定了这些选择。也就是说，他们相信，透过他预知的能力，他知道什么将会影响个体的选择，而透过他全能的本事，他可以控制这些影响选择的因素。这种思维对于“救赎”和“宿命”相关理念之中，变得极为重要，因为这两种概念都脱离不了这种想法。但是另一派人士却认为，当神是全能而且知道个体将会做什么样的选择，他仍会赋予个体去做最终的选择或拒绝每一件事情的能力，与任何这个选择本身内在或是外在的条件都无关。

现代科学尚无任何确凿证据表明有自由意志存在。

有人引用量子力学中的随机性支持自由意志说，但是第一，这种微观尺度上的随机性和通常意义下的宏观的自由意志之间仍然有着难以逾越的距离；第二，这种随机性是否不可约简(irreducible)还难以证明，因为人们在微观尺度上的观察能力仍然有限。

自然界是否真有随机性还是一个悬而未决的问题。统计学中的许多随机事件的例子，严格说来实为决定性的。

客观的自由只能通过主观的认知来体现

自由 是说的 有所为 有所不为的自由
而不是为所欲为的自由`