地球是否真能撬起来？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/07 05:03:35
阿基米德曾在公元前200多年说过“给我一个支点，我可以撬起地球”
这句话我认为不怎么符合道理。大家都知道我们是生存在地球“内”的，那么举个例子。你住在一个房子里面，看清楚我说的是“里面”那么，我给你一个支点，你是否能把房子撬起来？人的力量是比不过大自然的。为什么一个地球能生存这么长时间。这也是有根据的。不可能给你一个支点。你就能把地球撬起来，因为你的人是在地球里面的。现在的科学条件你不可能在太空行走。因为你用不出力。而在地球外围给你一个支点。那你又需要借助什么东西来撬地球？
说话难听点的话。就算地球真可以被撬起来。那么依你一个小小的人类。是否有撬地球的这份力量？

阿基米德是用比喻的方法来说明杠杆原理的使用以及杠杆原理对人类生活的重大影响.
比喻只是用人可以理解的事物来形容难以理解的事物,只是一个模型,在建模的过程中有些共有特性被找了出来,对于不同的地方是不作考虑的.所以说每个比喻要找出来错误都是很容易的,而每一句话如果去断章取义也会得到不同的效果.

“给我一个支点，我可以撬起地球”这个比喻除了各位找到的毛病,由于思考问题的不同还是能找到更多的问题,下面是我想到的一些:
起是从下向上,是与重力方向相反的方向,出了地球的话什么是上,那里是下?
在运用杠杆原理时,很多时候是要克服一个反力,在日常生活中通常就是重力,人们考虑问题的时候习惯性的就会忽视这个；如果脱离了重力环境,这个通常的条件就不存在了,没有重力的环境如何处理问题?那时候用杠杆原理就不一定是最好的办法了.

阿鸡叔瞎扯蛋!

阿基米德这句话，为的是表达杠杆原理的两个特点：
1、需要一个支点
2、一个很小的力能对一个很重的物体施加影响

可是你的反驳，却表明你对杠杆的这两个特点没有深入的认识
你说的第一点：“因为你的人是在地球里面的”，这个是杠杆的限制条件吗？不是，你如果坐在一个筐里，头上挂个滑轮，用绳把滑轮组连起来，能不能把自己拉离地面？滑轮用的可也是杠杆原理哦
你后面说：“依你一个小小的人类。是否有撬地球的这份力量？”以小力撼重物，不正好是杠杆原理的效力吗？而且根据牛顿运动定律，你除了在改变物体的运动状态上施加第一次力以后，就不需要再持续用力了
阿基米德用夸张的手法表述自己的观点，为的是让人留下深刻的印象，过于较真他是不是能做到这件事，就因小失大了。

如果给我一个支点和一个足够大的杠杆，那么我可以办到！！

人不是在地球里面
在表面,有地球引力我们才不会到处飞