有谁能说说中国历代王权的强化之路?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/16 04:41:58
在奴隶社会,王权是较弱的吧?周朝的灭亡可以作为一个明证吗?秦始皇吸取教训,加强了中央集权。前次看了《易中天品三国》,觉得在三国时期,王权也是有限的,不然怎么说三国只是一个小插曲呢?曹魏的灭亡在于它向士大夫妥协,另两家的灭亡易先生也是归结于统治者与士大夫的矛盾。然而在清雍正的时候,居然有那么多与士大夫利益相抵触的新政得以实施,有人说这是由于王权的强化,反对的力量太弱了。若果真如此,那我想知道,在历史上,王权是如何一步步得以强化的?最好说几个关键的时期、关键的事件。

补充一下,夏朝家天下后,在后代形成的是松散的盟邦国家,如夏商周,而到了秦朝,取消了分封诸侯的习俗。国家全部集中在皇帝手上。汉朝的时候,皇帝的权力不是很大,汉武帝出征匈奴还要进行庭议。皇帝组建内部朝廷,就是内阁的前身,而从那个时候起,外朝廷也就是大臣的实力下滑,不足以动摇皇帝的行为。而到了唐朝,就有三省六部,光宰相的职位,有几个职衔担当。如左,右仆射;参知政事,三大尚书等。对于国内不存在和皇帝抗衡的发言人。而到了明朝,洪武借宰相案件直接取消了宰相这一职位。而设立了如顾问般的内阁大学士。清朝的时候,内阁大学士地位进一步下降,而军机处这个全由皇帝说的算的机构出现了,大臣只是笔录员而已。
无人可以动摇皇帝。虽然没个朝廷的官员权力都有反复的情况,如西汉的大将军大司马霍光,轻易废立皇帝,但他最后族灭。唐朝的大宰相李辅国,李林辅等,党争问题。但最后皇帝总是胜利的一边。明朝内阁后期实力膨胀,首辅可以代替皇帝行使国家权力,但是结果是国家覆亡。清朝也做过立宪的设想,但是国家实力已经无法支持这样的改革。
所以,皇帝特权的独大,可以带来国家前期的短暂强大,但是个人的狂热也会带给国家危险。清朝的道光,咸丰等,丧师失地。明朝的崇祯,刚愎自用。

我个人认为皇太极时期应该是一个关键点,由皇帝一人南面独坐,中国皇权强化达到极致应该是从皇太极始。
历史上强盛时代的开创大多都是皇权集中的时期,而昏聩暴乱的时代也都与此有关。
取消八贝勒共议事应该算关键事件之一。

注意以下几个历史事件:
夏朝家天下——鲁国初税亩——商鞅变法——汉武帝推恩令——隋朝开掘大运河——唐朝玄武门之变——北宋杯酒释兵权——明太祖朱元璋废宰相强化皇权——雍正设立军机处

秦始皇帝创建中央集权汉武帝巩固以后的一代代帝王都在巩固