你们喜欢诸葛亮还是司马懿 有人很喜欢司马懿哦，那么司马懿比诸葛亮好在哪里?

我喜欢司马懿，毕竟大家都会喜欢强者嘛。虽然诸葛亮善用计，司马懿确实不如他，但也算是英雄人物。在三国那个年代，光是善计还不够，像司马懿那样善计善战的人更难能可贵。况且，最后魏国赢了，司马懿夫子建国立朝是诸葛亮没能做到的。诸葛亮聪明但不会用人。正如他有如此才华也只能屈居刘备之下。因为，刘备在用人方面比他更强。而司马懿算是集两家之长了。

在 能屈能伸、韬光隐晦方面，司马懿比诸葛亮做得好！

1 《三国演义》中的司马懿能“忍”诸葛亮的侮辱，没有“小不忍而乱大谋”，这就比事必躬亲的诸葛亮高出一筹。忧愤而死的诸葛亮虽能忽悠一把司马懿，也只能抵挡一时，挽救不了蜀国败亡的大局。
2 历史上的司马懿韬光隐晦，最终为司马昭篡政建立西晋王朝奠定了基业。

司马懿的军事才能高于诸葛亮
而诸葛亮最擅长的并非军事战术才能,而是治国,治军,治人.当然也不是说他的军事才能就不好了,评优等级的话,司马懿可以评优,诸葛亮也可以评个优减.
这些可以在易中天品三国里也有.
我个人比较喜欢诸葛亮,主要原因可能是以前看三国演义有点定式,演司马懿的那个感觉演的像个小人.

因为在三国时期，只有司马懿打赢过诸葛亮，而且是一打就打赢6（六出祈山，这个故事，该听过吧）。
而诸葛亮却没有打赢过司马懿。

多看三国演义的人喜欢诸葛亮，多看三国志的人喜欢司马懿。
三国演义是小说，三国志是历史事实。
三国演义是假的，把诸葛亮写成个赤脚妖道召唤东风，我一看到这里就肚子都笑疼

都有不错的地方啊,那要从哪方面来看了啊!
对于用人方面我觉得诸葛亮就不如司马: 例: 蜀中无大将,廖化做先锋!
至于谋略方面,还是诸葛亮战先机的,如:流牛木马,空城计什么的.
在政治方面嘛,大家平分秋色!
只是诸葛亮有一点不好,就是什么事都喜欢自已去做,而不是放手让手下人去做! 所以最后是蜀中无人,而自已呢!死而后已~~~~~~~~~~
野心嘛,大家都彼此!~