思想家对社会价值观的影响 写一篇文章用，请大师指点

中禾秋语》十八
不争的中国人系列之五
——中国没有思想家
“话说这第三层次，有自己独立的客观可行思想，并取得相应的成就与对社会的贡献，也为世人所景仰，如基辛格、曼德拉、蒙代尔等等。”
“钱老，中国有不少学贯中西、著作等身的学者、院士，难道他们中没有思想家？”
“你以为思想家是那么容易当的么，坐在书房里整日翻那些没人会有时间读的黄了页的书，便能成思想家，只要看看以上那些思想家的成长历程，便会知道思想家是怎样炼成的了，等到一个人学贯中西了，基本上便意味着一无所知、一事无成了，只有在中国特殊的价值观下，背熟近代史可为教授，背至秦朝当为博导，甲骨文都认了几个那自然是院士了，所谓博学多才，呜呼，咱中国的院士教授何其贱也！”
“当中国第一学府北大数学系的顶级教授被认为只有丘教授百分之几的水平，而澳洲又出一位陶先生获菲尔茨奖，中国不合世界潮流的价值观是扼杀思想家勒得最紧的一根绳索。”
“中国没有思想家，岂不是国家的悲哀。”
“无须如此悲观，一个思想家产生的影响力可延续数年，以至数十年，现今又不是列强争霸之八国联军的时代，世界的主流思想是合作，以美国、俄罗斯、日本（这个国家很讨厌）等国科学技术方面的贡献，以及中国在劳力、市场、产品方面的优势，这种模式虽有非议者，但基本上被认为有效的。”
“那中国不是很失颜面么？”
“不是怒其不争么？又急不来，要教育那些院士、教授、认识社会责任，认识自己水平只及丘先生百分之几……这一个个都是令人头疼的障碍呀……”