简单的数学题 10人做8人错

按成本损失79+18
加利益所得损失79+18+3

79+18=97(元)
简化这个问题：
1. 邻居一分钱都没有损失，这点大家都能明白.
2. 年轻人白白得到了79元和一个价值18元的商品.
3. 那么在这场交易中,王老板的损失就是年轻人的白白所得.
即是:王老板损失了79+18=97元

如果礼物按18元成本加3远利润共计21元计算,那就是损失了100元。

所以，从数学的角度来讲，是97元。
但是从经济学的角度来讲就是100元。

97--绝对

交易是等价交换,两边总价值量相等，年轻人骗取多少老王损失就是多少，不可能凭空出钱，把问题考虑

复杂了，被找邻居还钱这一过程迷惑。

街坊开始拿出100元,后来又被还回100元,也就是说,街坊没赔钱也没赚钱.－－这点大家一致认同。
年轻人拿走找的79元+21元的东西,等于100元,也就是说,年轻人赚了100元,但是由于东西是18元的上价,实

际上年轻人赚的是79+18元等于97元。

那年轻人赚的这些钱是从老板赚的,也就是说老板赔了97元。

一,归还的100元是因为从街坊那先拿了100元,这是持平的,不能算在赔钱的范围内,所以楼主要把这100元

加上是不对的.试想,你如果从朋友那拿了100元又还了人家100元,能算你赔了100元么?

二,老板留下的21元,其实老板没有留下21元,简单的想就是老板把这个礼物卖了,刨出成本18元,实际上是

只赚了3元,所以要减这21元也是没道理的.老板赚了3元和年轻人带走的97元正好也对应.

首先他白卖了一件物品成本是18元,
接着找给年轻人79元.
还了街坊100元,
而他在这次交易中只落下了礼物的标价21元,
所以老板在这次交易中损失:18+79+100-21=176元

我觉得,18+79=97.
首先,他的邻居可以不参加运算,他所掏的只有成本价和找出的79元,<