焦耳定律为什么说是电流的平方和电阻而不说是电压和电流??

因为电流在电阻上消耗的功率,既是发热的规律就是这样的,定律是通过实验的办法来获得的.对于线形元件(符合欧姆定律)如电阻,就也等于电压乘以电流的积就是功率,因为它所消耗的功率全用来转换热能,恰好焦耳定律算出的也就是功率,但不是所有的用电器都是线性的,如电动机他消耗的大部分功率是用来做机械功的,但它也有电阻,也有小部分的功率用来发热,用焦耳定律算出的是电动机的发热功率部分,但电压和电流的乘积是总的功率即是机械功率和发热功率之和.问题出在它不符合欧姆定律,他的电流等于电压除以电阻和电抗的综合的结果,电抗又有容抗和感抗,这就很复杂了.
当年我读初中时也有这中疑惑,但到现在逐渐的学习就知道为什么了,等你在学到高中时就会明白许多了,等你学到大学(理工科)就会全明白的.

因为焦耳定律只要探讨的是电流在电阻上的做功

是一种能量的转换

因此没有电压和电流

因为焦耳定律与电流、电阻相关，与电压不相关。