UC知道地面（地球）到底是不是惯性系？为什么可以将它近似看成惯性系
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/26 06:05:09
牛顿定律对惯性系成立，经过实验验证牛顿定律对地面参考系是成立的，所以地面参考系是惯性系。
那为什么在对一个地球上静止的物体进行受力分析时，要考虑其所受的离心惯性力（假设物体为1kg,则离心惯性力为0.03……N，重力约为9.8，离心惯性力与重力相比也不算小了吧！），这就说明地球是非惯性系。
本人知识有限，望高人指点，谢谢~~~
学的是“什么”物理并不重要，物理都是一样的。
地球就是非惯性系，一个物体静止在地球上，它就是受到了万有引力，支持力，和离心惯性力。
或许我们平常认为地面是惯性系，只是近似。
依然很困惑，我要看看书啦
PS：我学的是物理专业
那为什么在对一个地球上静止的物体进行受力分析时，要考虑其所受的离心惯性力（假设物体为1kg,则离心惯性力为0.03……N，重力约为9.8，离心惯性力与重力相比也不算小了吧！），这就说明地球是非惯性系。
本人知识有限，望高人指点，谢谢~~~
学的是“什么”物理并不重要，物理都是一样的。
地球就是非惯性系，一个物体静止在地球上，它就是受到了万有引力，支持力，和离心惯性力。
或许我们平常认为地面是惯性系，只是近似。
依然很困惑，我要看看书啦
PS：我学的是物理专业
关于牛顿力学有关惯性系的概念，爱因斯坦有这样的批评：“古典力学想要说明一个物体不受外力，必须证明它是惯性的，想要说明一个物体是惯性的，有必须证明它不受外力。” 从而犯了逻辑循环的错误。
上面讲话的意思是，古典力学要想知道一个物体的受力状态，必须预先知道它 的运动状态，而要想知道一个物体的运动状态，又必须预先知道其受力状态，但由于古典力学无法预先确定两者中的任何一个，另一个也就同样无法确定。
太阳系的质心（采用严格性差一点的习惯用语，可以简单点说太阳）和各行星运动状态的差别是：太阳只有绕银心转动的牵连加速度，而各行星不仅有简练加速度，而且有相对太阳运动的相对加速度，所以考虑太阳在银河系内的运动，太阳依然惯性最好。
http://baike.baidu.com/view/30322.htm
哈哈，相对于太阳系这个惯性系的话地球当然是准惯性系，因为地球在太阳系统是做圆周运动的啊。
质点静止于匀速转动的非惯性参考系中，作用此物体的所有作用力与离心惯性力合力为零。
你学的是什么物理啊?大学本科以前的物理没有考虑啊.地面上静止的物体受力一般是不考虑离心力的,因为地面是被认为是静止的,当你计算离心力时,相对地面静止的物体是有线速度的,就是地面不再静止了,也许这就是你要的原因吧?