UC知道取保侯审，是不是一定还有一次上法庭？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/04 23:32:40
警察打人，我姑姑和几个朋友上前制止，被警察带走，以防碍公务为由被关在看守所38天，现押金2两万取保侯审。
看守所的人说，只要以后老实点就没事。
我不太懂法律，但字面意思，取保侯审就是用钱担保，等侯审判，但看警察们的意思，好像只是教训我姑姑一下，让她别多管嫌事，不打算继续报复，不会把我姑姑判刑的。
我现有两个问题请教：
1、有没有人由于情节太轻，或查明确实没犯啥事，就不用上法庭了？但如果不用上法庭，岂非成了取保不“侯审”？
2、如果上法庭，但判她无罪的话，是否还会产生律师费用？
3、那两万押金，说是老实点就会还的，但听人说有不还的，是不是真的？如果要还押金，是不是要等案子结束了后才还？但是如果要等案子结束了再还，那是不是表明一定要上法庭，否则现在就该还了？
看守所的人说，只要以后老实点就没事。
我不太懂法律，但字面意思，取保侯审就是用钱担保，等侯审判，但看警察们的意思，好像只是教训我姑姑一下，让她别多管嫌事，不打算继续报复，不会把我姑姑判刑的。
我现有两个问题请教：
1、有没有人由于情节太轻，或查明确实没犯啥事，就不用上法庭了？但如果不用上法庭，岂非成了取保不“侯审”？
2、如果上法庭，但判她无罪的话，是否还会产生律师费用？
3、那两万押金，说是老实点就会还的，但听人说有不还的，是不是真的？如果要还押金，是不是要等案子结束了后才还？但是如果要等案子结束了再还，那是不是表明一定要上法庭，否则现在就该还了？
回答：（1）在实践中，确实有些地方有以取保候审作为台阶让侦查、公诉机关下，只要把涉案人采取取保候审，就终止刑事诉讼程序。但从法理和刑事诉讼法的规定上讲，这种以“保”代审、以“保”变相结案的做法是违法的。取保候审作为我国法律规定的五种刑事强制措施之一，普遍被法学界认为是拘留、逮捕等羁押性措施的替代，但这话是从保障公民权利的角度上讲，其采用的首要目的仍是为了更好地查证犯罪，而不是看看关人不对，马上转成取保候审就没事了。
（2）判处无罪，无论是你姑姑申请了法律援助还是她聘请律师作为辩护人，当然地都要产生律师费用，但两者有不同：法院指定的法律援助律师不收律师费，但差旅费、案件调查费等正常、正当支出仍是要给的，除非辩护律师主动表示不要；如果是聘请的律师，那除了上述的正常支出，还要按规定支付律师费。
（3）两万押金，法律上讲称为“保证金”，按我国刑事诉讼法的规定是一定要还的，如果公安机关不予归还即为违法。保证金的归还以决定采用取保候审的机关（你姑姑案中为公安机关）认为再无必要适用此强制措施为时间点，而不一定地以案件进入审理阶段并最终或判为准。
综上，你姑姑现在就该去公安局问个准信，究竟这个案子是否会侦查终结提交检察院审查起诉，还是他们内部想拖足12个月的法定取保期间后就不了了之。如果公安想拖，那就只有等那12个月过了再去找公安了。
如果检察院提起公诉，当然是要上法庭审理的啊。建议尽早委托专业刑事辩护律师介入提供法律帮助和辩护，以免被判实刑，再进去。
楼上说的对~所以给分吧~~~~~~~~~