为什么农民工的工钱被克扣,农民工请律师打官司,要付律师费?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/19 02:03:08
本来农民工可以没月挣1000-2000元,而因为某些不法的商家克扣,被迫要请律师打官司,每月的收入就少了10%,这个明显是不法商家的过错,为什么要农民工承担而不是不法商家来承担呢?
难道中国的法律这么不健全,还得不到修改吗?
kevin_lawyer - 经理 五级 的回答很不错啊。

呵呵 楼主的问题,在我刚学法律的时候我也思考过,不在这里我需要给你说明有下我自己的观点:
在诉讼过程中,你主要发生两笔费用,一个是诉讼费,即交给法院的,你向法院提起诉讼,法院为你做出判决,他们的劳动用的是纳税人的钱,所以你需要交出一定的费用进行必要的补偿,这是合情合理的。当然了,如果你赢了官司,这笔钱你可以要求对方承担的,法院也会这么判决的。因为这是对方的过错导致的,所以由对方承担比较合理。
另一笔费用就是代理费,这笔钱必须由你自己来承担,原因如下:虽然原告或被告的原因,导致你卷入这场官司,但你可以不请律师啊,你可以自己去为自己辩护,这样你就不用支付代理费用了,但就是因为你自身的知识掌握限度问题(这里不是说你没知识,只不过每个人掌握的知识都不同罢了),你觉得如果不请律师,你可能会输掉这个官司,所以你需要聘请专业的律师来为你辩护,那么你就必须支付给律师一定的酬劳。就是这个原因了,不知道楼主想通了没有。呵呵
关键一句话,并不是每个诉讼都必须要由律师代理的,自己也可以辩护,这当然是不用什么费用,你请律师的行为并不是原告或被告所引起的结果,只是个人所掌握的制度有限的问题,所以这笔费用和原告或被告无关,不能要求对方来承担。
最后,告诉楼主,现在中国还有个“法律援助”的政策,你完全可以去试试,免费的。

打官司并不是必须要请律师,是你的自愿行为,所以法律没有强制规定律师费要一定由败诉方承担。但是,我认为国家还是应出台这样的规定:让败诉方承担律师费。这样才能更好的维护守法者的权益,同时也加重违法者的成本,从而让人人都可以得到律师帮助。

你可以在诉讼中提出赔偿要求!但诉讼费都由原告承担,如果需要被告承担,也可以在诉讼中注明!律师是出于你自愿请还是不请,律师是通过官司挣钱,肯定要给律师费,不过你可以去法律援助所去申请看有没有免费援助的律师,如果我是,我就帮你了,可惜我还没拿到证!呵呵!

老板拖欠工资和你请律师打官司事两码子事。老板欠你的工资你可以选择不打官司,但你就讨不回拖欠的工资,既然你要选择打官司,你请了律师,你就要给律师费,这样你才能讨回拖欠的工资。大家千万不要把两件事扯在一起,老板拖欠工资给律师没有一点关系。在重庆有一个周律师,他十年来给民工打官司,官司胜了,可居然有人不给律师费,还有甚者用尿泼周