古时两军对阵,将军或头领要单挑吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/10 06:29:16
就像《三国演义》里面一样,两军相战,先让什么什么将军对阵,赢了的话再大举进攻?

不用
中国古代素有单挑的传统,但并非由两军主将互相PK,而是在中下层士兵中挑选出精锐在阵前对决.如此,若胜则可以鼓舞我方士气,若败亦不会损失我方重要军官.
单挑盛行于春秋战国时代,之后由于火器的出现而逐渐消失.
三国演义为小说,不足信.正史上亦甚少主将单挑的史实.

演义小说是为了渲染人物个性才详细描写将军单挑。

单挑,也就是武将个人之间的对战,古代单挑的确存在过,比如三国时代,吕布单挑郭泗,孙策单挑太史慈,都是于史有据的。其他朝代,比较有名的如五代的铁枪大将王彦章,那是单挑成瘾的人物。主将被擒全军溃败也是有的,比如唐代虎牢关之战,窦建德轻骑出阵负伤被擒,十五万大军顿时崩溃,他在河北经营多年,轻徭薄赋,被认为是可以和李渊,王世充争天下者,结果一战就覆灭了。

单挑并不是我国古代战争的主要形式。日本古代倦也有每战必先单挑的传统,先是队前出一武力超群之部将,先鸣镝,然后冲阵,和对方的先锋单挑,〦般武士皆以于主公马前为荣。

姚雪垠曾对单挑的说法批评过,写过二句诗“阵前苦斗獬豸将,旗下旁观草木兵”,三国时期,主要是步骑兵作战的年代,冲锋陷阵的是士兵和下级军官,主将处于保护地位。但有时为了攻坚挫锐,主将也要亲冒矢石,以激励士卒,比如孙氏三代就有这个传统,但很少造成两方主将对打的局面。说单挑,就是摆开阵势对垒也是不得已而为的,关羽对颜良,是突然袭击,不是阵前对打,吕布与郭汜,是事先有约定,算是个特例吧。

说到单挑,就要说说单挑中的暗箭伤人,三国里对这个很不屑,其实中国古代,这种事情干了也没什了不起,大将也干,杨继业在陈家谷口就是被辽国大将耶律国宝用冷箭射中后俘虏的(后杨绝食而亡,并非碰死李陵碑),但是在欧洲中世纪,这是犯法,他们禁止战斗中使用弩箭,目的是维护贵族骑士的“尊严”因为弩箭可以穿甲, -- 然而蛮族不懂也根本不想遵守贵族们的规矩。

这也在一定程度上反映了东西方战争的形式的不同。

说到底,单挑就是为了激励士气,也是武士们为了炫耀自己的本事,通常大家都会遵守单挑的规矩,如不遵守,即使胜利了,也被天下人所不齿。

不是,单挑这种事很少出现.

春秋时期,尤其是中期