什么是形式公正，什么是结果公正？法律。

所谓形式公平，是指规则公平（如等价交换的规则）和程序的公正（侧重于形式上的“纯粹”规则意义上的公正）。当代自由主义的代表人物哈耶克提倡“程序正义”和“行为正义”，不承认“分配公正”的存在。他认为公正只有成为人类行为规则时才有意义。“自由主义关心的是交换的公正，而不是所谓的分配公正，或现在经常谈论的‘社会’公正。”
　　实质公平也指结果公平，是指人们实际社会处境的平等化。实质正义理论的特点是重视内容和结果的平等，而轻视程序和形式的平等。然而，完整意义上的社会公正应该由实质公正与形式公正共同构成，二者不可偏废。仅有形式上的公正是不够的，最终必须落实到实质公正上来。同样，仅仅强调实质公正也是不够的，因为实现实质公正需要一个过程。
　　既重视公正的程序和形式，又重视公正的内容和结果，努力追求形式公正和实质公正的统一，是和谐社会的必然要求。

　　形式公正也是一种公正

　　娱乐服务场所最容易藏污纳垢，是各种治安、刑事案件的高发区域，因此，对娱乐服务场所如何进行管理就成为备受社会关注的焦点问题。公安机关是对娱乐服务场所进行管理的主要部门，禁止民警家属、子女参与经营娱乐场所或在其中就业，是推动公安机关廉政建设和反腐败工作深入开展的一项得力措施，是公安机关加强党的执政能力建设的重要方面，也是执法者所应当追求的一种“形式公正”。在各种利益和诱惑面前，要想使民警坚持原则、不发生问题，必要的道德教育是不可少的，但规章制度的健全才是最根本的保障。这种“形式公正”可让民警避“瓜田李下”之嫌。我国的法官法和检察官法等相关法律都规定了从业人员的回避制度，说明“形式公正”也是一种公正，自己管理自己、自己当自己的裁判，即使最后的处理结果在实质上非常公正，但因“形式公正”欠缺，他人也就很难信服最后的处理结果。所以我们的执法过程不仅应追求实质公正，也要追求形式公正，以服人心。李建民/山东省潍坊市公安局

　　只有程序公开才有结果公正
　　□萧文据报道，江苏省日前对医疗事故鉴定过程首次全程公开，医患双方旁听专家对医疗事故鉴定的讨论，组织者表示，今后鉴定过程将会更加“透明”。但有医学界人士认为，将鉴定专家的身份直接暴露在医患双方面前，一旦鉴定结果不能让双方满意，可能导致过激行为，对专家的安全构成威胁。
　　医疗