哲学的“唯心主义”与“唯物主义”

以你问的这道题来举例吧

唯心主义 就说 意识决定物质
那么如果我闭上眼 或者我关了电脑 那么这道题 对我来说就不存在了
这就是我的意识没有感知到这个题 所以他“不存在”
（其实唯心主义的道理就在以我的感知我的意识为判定的标准 即 王阳明 所谓 我心即物 心外无物）

唯物主义 就说 物质决定意识
不管我闭眼睁眼 开机关机 这道题都是 存在的
（因为楼主你已经出了 百度的服务器上也有记录的）
所以 这道题的 “物质”就决定了我 一定会“感知到”这个题的存在

我就不发长篇大论给你了，给出2个忘友的观点给你，最后我总结-
--------------------------------------
自古唯物主义，唯心主义，总是争论不休，最后伟大的社会主义设计师邓小平提出来“不管黑猫白猫，捉住耗资就是好猫”
堪称经典中的经典，那么物质决定了意识，还是意识决定了物质，其实谁决定了谁不重要，重要的是实现我们的意识，你想要拥有500万的物质，那么天天想不可能得来，那没为了实现这个意识，去努力创业，工作，最终得到了， 其实这就是意识决定了物质。
人的心有多大舞台就有多大
态度决定一切。

杨文硕士 答

--------------------------------

物质决定意识啊
至少在俺眼里，这句话是颠扑不破的真理。
宗教的恶劣是环境逼出来的，比如初始的基督教，比如哲合忍耶，比如今天中东的伊斯兰。所有的人性都在残忍的环境中灭失为兽性，在优裕的环境中上升为神性。

无论与天奋斗，与地奋斗，还是与人奋斗，只要存在奋斗的必要性，人就和兽戚戚焉近矣。

俺相信一句话，所有儿女的错都可归因于父母。同样类推，所有人的错都可归因于天地。

态度

-------------------------------
我相信马克思说的：物质决定意识

当然是物质决定意识，这一点毫无疑义！就意识本身而言，它就不折不扣的是被称之为”大