Inter Core2 Duo(酷睿2)的特点以及和AMD的比较

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/10 02:34:49
我有5个问题:

Intel Core 2 Duo E6300的主频是1.86GHz,AMD Athlon64 X2 6000+的主频是3000MHz,后者比前者高,但是二者的价钱差不多,请问:

1.酷睿2的架构究竟好在哪?
2.这两种CPU哪种更稳定?
3.是不是即使它们的主频存在差距,但是它们的速度差不多?
4.它们的优势各在哪?
5.我用电脑做影视剪辑和平面设计,请问哪种更适合我?

请大家仔细比较二者参数,然后尽量详细的分条回答。

希望大家用心,我不会让大家白费力的,如果回答的详尽,我会再追加100分,人格担保。

Intel Core 2 Duo E6300 参数:
http://detail.zol.com.cn/92/91952/param.shtml

AMD Athlon64 X2 6000+ 参数:
http://detail.zol.com.cn/104/103806/param.shtml

谢谢!

1、微架构的图在zol应该有对比,具体优势我也说不清楚
2、Intel的绝对稳定
3、计算方式不同,Core 2系列简单说就是“低频高能”。就像ATi和Nv的显卡结构也不一样。
4、在这个系列下具体优势已经不明显了,要是p4时代的话,p4对应的amd的各型号的浮点运算能力都比p4强,现在已经差不多了。
5、平面设计、视频剪辑这类用途的,向来都是用intel的

另:显卡尽量用ATi的,ATi对图像渲染好,设计等专业方面的口碑不错的

1 core的效率高 同等频率下 性能强
2 前者, 我认为
3 是的
4 前者超频能力强 ; 后者性能强,尤其是游戏性能
5 前者,我认为

三楼的 说那些他能听懂吗?!

酷睿好在执行效率高,发热低,超频潜力大;

稳定性都没有问题。但是6000+需要配个好点的散热器;

AMD主要是内存性能好,因为集成了内存控制器。
同频下酷睿2比X2要快20%

就这两个比较的话,6000+的默认性能是远好于6300的,大约有25%-30%左右。但是6000+发热功耗很大,125W。而且超频也上不去什么了。

6000+ 3g,6300 1.86g,l2都是2M。

amd平台优势在于集成内存控制器,内存性能更好,儿C2D内核性能更强劲!

如果注重性价比的话我建议购买黑盒5000+,小超一下就到6000+水平;在6300这个价位推荐E6550,性能比6300强很多,超频也好。根据你的需要,建议购买E6550+P35的组合

酷睿的 功耗低,稳定
现在看cpu速度不能光看主频了,不然你买奔腾d试试(主频够高吧,但高频低能啊)
做电脑设计的还是用intel的好
我是卖电脑的,一般都会问客人用于什么,玩游戏的多用amd,一般还是装intel的(就稳定),隔壁电脑雕刻的我就给他装 intel core 2 duo e4300.
纯属个人意见...呵呵
希望能帮到你

1.CORE 2微架构能同时解码4条指