关于区分共同海损和单独海损的问题。

简单的区分就是共同海损是有意采取的措施造成的，单独海损是意外事件造成的。

本案例中：

共同海损包括：（2）600箱货被水浇湿；（4）拖轮费用；（5）额外增加的燃料和船上人员的工资。因为，被水浇湿属于船长有意灌水灭火引发的损失，应该由所有的受益人共同承担，即共同海损。拖轮的费用和额外燃料和工资也是有意地合理地采取措施所直接造成的特殊费用、支付的特殊费用。

单独海损包括： （1）1000箱货被火烧毁；（3）主机和部分甲板被烧坏；因为，这两种损失都是由于意外的火灾直接导致的损失，应该由承保的保险公司承担。

这种题目不能靠自己的直觉和猜想，必须有合理的法理依据。这个题目的法理关键在于是共同还是单独海损的区分标志就是是否有意产生的损害或费用。如果是为了避免其他货物的损失，有意采取的措施导致的损失和费用，当然要由所有的受益人共同承担，所以应定为共同海损。如果完全是意外导致的损失，当然不能由全体货主承担，因为全体货主并没有得到任何利益，意外事件只能定单独海损，由货主自己承担并转由相关保险公司承担。

学习法学的方式是了解为什么，而不是了解答案，偶然运气判断对错有什么意义？法学靠背也永远背不完，了解了法理内涵，以后这类问题就不用再问别人是否判断正确了。

#################

共同海损是指在同一海上航程中，船舶、货物和其他财产遭遇共同危险，为了共同安全，有意地合理地采取措施所直接造成的特殊牺牲，支付的特殊费用。共同海损需要同时具备以下几个条件：1.在同一海上航程中；2.船、货处于共同的危险之中；3.为了船、货共同的安全；4.有意地合理地采取措施所直接造成的特殊费用、支付的特殊费用。

单独海损是指保险标的物由于承保风险所引起的，不属于共同海损的部分损失。

二者的主要区别在于：

1.发生的原因不同。共同海损是有意采取措施造成的；而单独海损则是由偶然的意外事件造成的。
2.涉及的利益方不一样。共同海损是为船货各方的共同利益所受的损失；而单独海损则只涉及到损失方个人的利益。
3.后果不同。共同海损应由受益方分摊；而单独海损则由损失方自