我帮人问的，麻烦各位帮忙问一下：撞人后赔款。在执行过程中，人死了，护理费要不要继续赔？

生效判决具有既判力，该生效判决并没有错误，不存在重新审理的问题。

原先判决就应当立即执行，怎么能因为被告未执行合法合理生效的判决，而重新审理？

如果对方没有死亡，而是生存了20年以上，难道对方可能要求你继续支付20年以后的护理费吗？

法院之所以判决20年护理费并不是说受害人就生存20年，而是法律对一种伤残情况的推断性应然性的赔偿依据，并不是实然性的赔偿依据。

怎么能用实然性标准来衡量应然性的规定？！

如果按照实际生存时间来推定护理费，那何必审判确定一个20年的护理费标准，只要侵害人月月去支付护理费即可了，难道看当事人谁的命比较长？！那样的判决还有什么既判力？

虽然，我知道楼主不喜欢我的答案，但是，我是法律人只能客观的回答法律问题，不能为了迎合楼主回答客观的法律问题。这个案件是不可能重新审理，更不可能调整赔偿费用的。

人死之前的护理费要赔，人死后不存在护理问题自然也不用赔付。

恐怕还得支付其他费用，丧葬费及其他补偿费用~~~