汉语动词于英语动词的不同

最大的区别就在于汉语动词的使用没有语态时态形式的限制，而英语动词使用时有各种各样的语态时态的限制，分别对应着动词的形式形态等。例如，英语动词有现在过去将来三种不同的形式，汉语没有吧？英语动词的使用的形式是跟所在句子的时态和语态对应的，像一般现在时、过去时、将来时、过去将来时、过去完成时、将来完成时，都各自对应着不同的动词使用使用形式。。。。。。而汉语则没有。我说不下去了，你找本语法书自己总结吧。

汉语动词于英语动词的不同
一、特点因比较而显，没有比较就没有特点。问汉语的特点是什么，先要拿汉语跟哪种语言比较。
二、与印欧语相比，经常提到两点：汉语是单音节语，汉语没有形态。基本符合事实。汉语的语素绝大多数是单音节，汉语缺乏印欧语里名词、形容词、动词那些性、数、格、时、人称的变化。
三、说汉语缺乏形态，故词序和虚词显得特别重要。这种说法非常含胡。
1、词序
说汉语词序特别重要，似乎暗示印欧语词序不那么重要。实际情况恐非如此。如英语的词在句子里的位置相当稳定，而汉语的词序倒显得有一定的灵活性，如：
（1）我不吃羊肉--羊肉我（可）不吃--我羊肉不吃（吃牛肉）
（2）你淋着雨没有--雨淋着你没有
（3）他住在城里--他在城里住
在谈到汉语语法特点时，有人一会儿说汉语的词序重要，一会儿说汉语的句子组织灵活，其实这种说法是矛盾的。
在拉丁语里，有些句子可以有多种说法，但只是词序不同，其结构并未改变。汉语里不同的词序往往代表不同的结构。从这个角度看，倒是可以说汉语的词序比印欧语重要。不过通常说汉语词序重要并非这个意思。
2、虚词
与词序问题类似，似乎暗示印欧语的虚词不太重要。事实正好相反，印欧语里该用虚词的地方不能不用，汉语句子里的虚词倒是常常可以"省略"（"意合法"），特别在口语里。如：
（1）买不起别买。（要是买不起就别买。）
（2）没戴眼镜看不见。（因为没戴眼镜，所以看不见。）
口语里连表示结构关系的虚词有时都可以省略。如：
（3）你搁桌上吧。（你搁在桌上吧。）
四、汉语语法的真正特点，主