简述斯大林模式的利与弊

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/26 07:16:32
简述斯大林模式的利与弊


调动了所有的力量,重点发展重工业.使苏联在非常短的时间内完成了从农业国到工业国的转变,其中积累的财富在获得卫国战争胜利中做出了贡献.
在资本主义国家围困的情况下,保住了革命胜利的果实

由于过分干预经济发展,使得发展模式僵化,经济停滞.很难持续发展
长期漠视农业和轻工业生产导致农业和轻工业严重落后,影响了国民的生活质量.
过分的个人崇拜和缺少监督的执政使得人民的思想混乱,对政府信任降低

利:高度集中的政治体制是在外部存在帝国主义的包围和威胁,内部存在落后的经济文化的条件下形成的,在战争期间和国民经济恢复时期曾发挥过重要的作用。
弊:经济上管的过死,过严,缺乏足够的动力和活力,经济效益十分低下,政治上过分集权,缺乏社会主义民主,个人独断专行,人民群众建设社会主义的积极性受到压抑。后来,呀日益严重的阻碍了苏联国民经济和其他各项事业的发展。

二战中,斯大林模式不仅维护了苏联的生存,也为世界其它正义国家的延续做出了重要贡献。二战后,它对大多建立在一穷二白基础上的其它社会主义国家的生存和发展也有重大功绩。这些国家国民经济的恢复和迅速发展,最终形成了足以同资本主义相抗衡的社会主义阵营,从而对二战后的世界形势产生了重大影响。另外,其计划经济所表现出的优势,最早被美国在罗斯福新政中利用,成效显著。二战后,资本主义国家普遍借鉴而实行宏观经济调控,对世界经济的良性发展有很大的促进作用。

二战后,在对东欧和中国的生存和发展做出重要贡献的同时,斯大林模式的绝大部分病症也不可避免地传染了这些国家。50年代中期开始,这些严重弊端使中国和东欧经济发展停滞、政治迫害频仍、思想专制保守,社会主义事业不断遭受挫折。美苏争霸使德国和朝鲜在二战后长期陷于分裂,捷克斯洛伐克、阿富汗等国更是被苏联野蛮侵略和占领。苏联的霸权主义和沙文主义严重侵犯了其它社会主义国家的主权,南斯拉夫和中国的先后退出使社会主义阵营迅速走向分裂。90年代,苏联解体,东欧剧变,国际社会主义运动遭受严重挫折,斯大林模式是其中的重要原因。

差不多了。这种模式只能在生产力低下的时候使用,随着生产力的提高,就会表现为越来越阻碍生产力的继续进步,因而要淘汰。