UC知道一道关于买鱼的数学题 很有趣
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 10:10:03
卖鱼的老头回家把这件事告诉给了老伴 老伴觉的高价卖鱼给别人这样做不好 偏要老头把那3兄弟多给的1元还回去 老头无奈便出了家门 可是要回去还钱路上要经过一条河 渡费为0.2元 老人想想我好心好意去还钱渡费要在还3兄弟的这1元钱里出 于是交了渡费过了河 可是过了河他一想一会回来还要交渡费 便把渡河过来准备还的这0.8元里又扣出来0.2元当回家渡的费 ......
这样准备还给3兄弟的1元钱就变成了0.6元 老人找到3兄弟后把剩下的0.6元平均分给了兄弟3人 每人0.2元
问题来了 3兄弟原本买鱼每人花了2元 老人又回来还给每人0.2元 也就是相当于3兄弟买鱼每人只花了1.8元 这样一来3个人每人花1.8元加起来就是5.4元 在加上老头来回的渡费0.4元总和为5.8元 那3兄弟最早买鱼明明花的6元少了0.2元 问那0.2元哪去了?
这要看是真么说了是什么题!
脑筋急转弯的话那0.2元就是卖完鱼回家要渡河花的(在和老太婆说话前)。
要是算题的话这题就有问题了，我也看了上面的答案都是说不过去的。
1 每人花的并不是1.8元，老头的渡费实际上也是兄弟付的，三兄弟实际共花6-0.6=5.4元。题中的算法实际上是一种混淆了付还关系的错误算法。
解释： 不应该是6-0.6=5.4元，0.6是老头要给哥仨的，要减也是减6-0.4 呀，0.4才是老头花的钱。
2 老头子卖完鱼回家不是要渡河吗(在和老太婆说话前),那就花了0.2元了
对不?好像不对哦!
五块钱买了三斤鱼,
还有一块
付四毛钱的渡船费,在加还回来的六毛
是六块哦
解释：这个我有点站同，可是要是没有问题那这就错了。
3 每人实际花了1.8元。不是6元，共支出5.4元。老头也是一共赚了5.4元。所以既然不是6元，那0.2元也就没有了。题中算法是往回加，看似正确，其实是错的。这问题还真有意思，呵呵 我刚开始也被弄蒙了。
解释： 这个就更不对了，这位朋友还是没有看好题！
4 这是一道混淆思维的题,每人确实花了1.8元,但不应该加上老头来回的渡费0.4元,应该加上老头退的0.6元,所以应该是5.4+0.6=6(元),原题是错误算法。
解释：算的是对的：可是说的不对！
5 老头把钱还回后,等于是按原价5元3斤卖出的.省下的一元钱0.6还给了三兄弟,0.4渡船.也就是说问题中兄弟共出的5.4钱里已经包含0.4的渡船费了,不应该再加0.4.
解释：就是不知道朋友真么算。
6 鱼:3斤5元 (甲乙丙费用) 老头实收2+2+2=6元
渡河:0.4元 现在老头手持为:5.6元
甲乙丙各得0.2元 此时甲乙丙甲乙丙各实出1.8元 合计5.4元 老头实收5.4元
所以不存在6元的关系.三人共出5.4元,老头得5.4元,合适.
三人实