心脏搭桥还是支架介入?

应该说这样的情况肯定是冠状动脉旁路移植的好，因为介入手术不适合多支病变或者病变范围广泛的病人的。您提到应该是左冠状动脉和右冠状动脉都存在问题。左冠状动脉又分左前降支和左回旋支，当然还有继续分支，比如对角支等的，因此旁路移植一开始就是比介入治疗优越的。介入手术主要是单支病变，不是很弥漫性的病变，而且最好不是左冠状动脉主干，没有糖尿病，那样最合适。毕竟是通过导管深入冠状动脉，你的手不是直接可以操控一切的。植入的支架多了，麻烦也多了，长期的效果也比较差。价格也贵的多了。
血管狭窄近100%其实在介入时候还可以采用其他的方法，比如激光或者旋磨，当然植入支架，当然具体的有其他的情况比如激光很容易局部穿孔，打的不好那可好玩了。
目前冠状动脉旁路移植是有OFF-PUMP手术的，不要体外循环，心脏不停跳的，要看医院的条件了。而且好的医院都是微创的了，切口小，甚至可以采用锁孔技术的，但是您的父亲可能不适合锁孔技术因为锁孔要定位准确，范围不太广的。
所以我看到北京上海的大医院那是成功率非常高了。哦，还有我不知道你父亲的具体情况如何，因为搭桥怎么搭还要看了，不单单是造影，还得看那根血管供血的心肌情况，因为如果局部发生心肌坏死，即使你恢复了血液供应也挽救不了已经坏死的心肌，因此有时候我们在造影外，还有作个PET看局部有无存活的心肌或者冬眠的心肌，如果那里没有存活的心肌无论搭桥还是介入都意义不大了。

您好:根据你提供的病史资料,病人的情况还是比较严重的,不建议做介入手术.建议做心脏不停跳非体外循环心脏搭桥手术,

手术搭桥