毛为什么批判赫？中苏就是因为这个打起来了吗？南斯拉夫又是因为什么和苏联不和了？

通常说来，中苏意识形态之争是主要原因。但从近年来披露的资料来看，国家利益的冲突也是不可忽视的。但无疑意识形态在那个时代是很有影响的。赫鲁晓夫在意识形态领域和中国不和，具体表现在如他全盘否定斯大林而中国不完全赞同，毛主席说他“捅了个大娄子”，即造成了思想混乱，不利于稳定。另外苏联也曾对中国提出中国不能接受的有损主权的要求，比如“长波电台”和“联合舰队”问题。还有领土问题。总之意识形态问题是关键，但国家利益在国际交往中的位置也并未发生根本变化。需要统筹意识形态作用与国家利益作用两方面来思考这个问题。这是我的观点。

苏联与南斯拉夫的问题，
这不得不说到铁托，他是南斯拉夫领导人，有很强的自主性，不愿受苏联霸权主义控制。苏联指责他和他领导的南斯拉夫“背离了社会主义方向”，但铁托拒绝霸权主义，坚持独立自主才是根本原因。这在斯大林时期如此，赫鲁晓夫上台后基于否定斯大林，与南斯拉夫关系有所恢复。

小兵上学，就是在瞎说！什么深层次，分明就是浅薄地说！楼主不要被这种人误导！！！！！！！
是一楼说得对，中苏源于苏共20大后，赫鲁晓夫在会议结束时加读一篇文章，全盘否定斯大林，致使苏联的思想发生了大混乱，人民不知道什么是对的。另外由于苏联要求军事联盟类似北约，但中国不想参加。还有如经济问题、领土问题等；
南斯拉夫发展符合自己国情的社会主义，有些类似我们的特色社会主义，发展市场经济。而苏联认为这是背离了社会主义方向，不符合他们发展的那种高度集中的政治经济体制。但南斯拉夫坚持独立自主，也于1946年吧（大概是，有点记不清了）被开除于共产党情报局。造成滚希紧张。

利益与国际地位之争.
意识形态只是一种说法,它深层次一点就是站队的问题,你是什么意识形态,就站到那个阵营的问题.