逻辑错误的重要性排列 GRE argument

可以给你提供三个排列详略叙述的思路。

1.从你擅长与不擅长的角度来排列。
几种逻辑错误，总有自己最擅长写的，不太擅长写的。那些你能迅速识破的并且写起来洋洋洒洒很轻松的逻辑错误，当然要详写。反之，略写。 所以从一开始准备ARGU，自己心里就应该有一个努力的方向。

2.从这些逻辑错误出现的频率来排列。
有这样一种情况，你对每种逻辑错误都能非常轻松的写一段话批驳，或者你现在还对任何一种逻辑错误都没有明确的写作概念。 建议你在过题库的过程中留心一下哪些错误的出现几率高，那些低。 显然，高频错误自己在练习写作的过程中会多次遇到，所以研究这些错误的叙述方法。因为这样在考试的过程中遇到这些错误的几率也更高。所以低频的可以少写一点。

3.有一种人是这样排列顺序的
他并不是以逻辑错误来分类，而是以批驳方法分类。虽然考完有很长一段时间了，我还记得自己最爱用的批驳方式是列举他因。所以，你也可以按照自己擅长写的批驳方式来分类。用得多的详写，用得少的略写。

至于具体的怎么排列，因人而异。看别人的排列方式不如自己去思考最适合自己的。本来作文是用来取代逻辑的，考验思维，这才是GRE出题人的真正意图。

祝你好运！

什么啊,不懂

没有重说与略说吧,每个argument基本有3个左右的逻辑错误,每个逻辑错误占的篇幅应该都差不多吧
我写argument时写每个逻辑错误都是先指出错误是什么,为什么是错的,然后举例子,最后总结
如果某点写的不详细的话反而容易被扣分